Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В., при секретаре Колесниковой Е.М., с участием представителя истца по доверенности Кирпичевой Л.В., представителя ответчика администрации Семилукского муниципального района по доверенности Сальковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плешкова Виктора Ивановича к Межрайонной инспекции ФНС России № по Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Плешков В.И. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец И., после смерти которого открылось наследство, в том числе на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону, его мать Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ На день смерти отца они все были зарегистрированы и проживали по одному адресу. Однако в нотариальную контору за оформлением наследства никто не обращался. После смерти матери в установленном законом порядке истец обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано, поскольку родители при жизни не поставили данный гараж на учет в БТИ Семилукского района. Вместе с тем, гараж был построен в начале 80-х годов на основании решения исполкома Семилукского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, с того времени Плешковы пользовались данным гаражом как своим, оплачивали налоги. В настоящее время истец лишен возможности иным способом узаконить свои права, поэтому просит суд признать за ним право собственности на гараж № площадью 18.8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец Плешков В.И. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. В судебном заседании представитель истца Плешкова В.И. по доверенности Кирпичева Л.В. поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика администрации Семилукского муниципального района по доверенности Салькова Е.Е. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ДД.ММ.ГГГГ умер И. (л.д. 13); ДД.ММ.ГГГГ умерла Е. (л.д. 12). Истец Плешков В.И. является сыном И. и Е., что подтверждается свидетельством о заключении брака И. и свидетельством о рождении истца (л.д. 16, 18), и наследником первой очереди по закону. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Согласно справки ООО «УРЕП», И. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>; совместно с ним проживали и были зарегистрированы жена Е. и сын Плешков В.И. (л.д. 11). Постановлением нотариуса нотариального округа Семилукского района Плешкову В.И. было отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, в связи с тем, что наследодателем при жизни данный объект недвижимости не был поставлен на учет в БТИ Семилукского района (л.д. 10). В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из представленных суду документов, наследником, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти Е. является ее сын Плешков В.И., которому выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады (л.д. 17). Кроме того, истец Плешков В.И. фактически принял наследство после смерти своего отца, так как проживал и был зарегистрирован с ним по одному адресу. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Семилукского городского Совета народных депутатов И. было разрешено строительство гаража в гаражном кооперативе «Металлург» в районе автозаправочной станции <адрес> (л.д. 15). Согласно справки Главного архитектора <адрес>, принадлежащий И. гараж соответствует строительным норма и правилам, в настоящее время имеет адрес: <адрес>, <адрес> № (л.д. 14, 20). Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного гаража наследодателю И. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Плешкова В.И. законными и обоснованными, принятие им части наследства является основанием для признания за истцом права собственности на иное наследственное имущество, а именно – на спорный гараж. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Плешковым Виктором Ивановичем право собственности на гараж № площадью 18,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: