Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 27 июня 2011 года.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,

при секретаре Ягодкиной В.М.,

с участием истца Хрущ А.Ю., его представителя - адвоката Авдошиной Н.И.,

ответчика – Бабичева Н.А., представителя ответчика по доверенности – администрации Семилукского муниципального района Воронежской области Сошниковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрущ Андрея Юрьевича к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области и Бабичеву Николаю Александровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед – КИП, ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – КАМ, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – БВИ Свидетельство о заключении брака бабушки и дедушки не сохранилось, о чем имеется извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния. Мать истца фактически приняла наследство после смерти своих родителей. В установленный законом срок он принял наследство после смерти бабушки КАМ – земельный участок и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ деду истца – КИП, как главе крестьянско-фермерского хозяйства, принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 100000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХА «Новосильский». Он обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, но ему было отказано, так как не были представлены документы, подтверждающие статус КФХ.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 100000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» из земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти бабушки – КАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчики – Бабичев Н.А и представитель администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебном заседании иск признали, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им судом разъяснены и понятны (л.д. 95-96).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – СХА (колхоза) «Новосильский» Семилукского муниципального района в судебное заседание не прибыл. О дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д. 61).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Хрущ Андреем Юрьевичем право собственности на земельный участок площадью 100000 кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти КАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья