Дело №г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В., при секретаре Колесниковой Е.М., с участием истицы Макеевой Т.А., третьего лица Красносельских СВ., представителя третьего лица администрации Семилукского муниципального района по доверенности Сальковой Е.Е., представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности Волкова А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макеевой Тамары Александровны к Межрайонной инспекции ФНС России №; 8 по Воронежской области о признании собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ:- Макеева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж В., после смерти которого открылось наследство, в том числе на жилое строение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Росинка», <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются истица и две дочери - Красносельских СВ. и Стрелец Н.В., которые не претендуют на наследственное имущество. Право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ Решением Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истицей наследства, состоящего из жилого строения и земельного участка по <адрес> в СНТ «Росинка». В настоящее время она обратилась в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство на жилое строение и земельный участок, однако получила отказ, поскольку оформление правоустанавливающих документов и регистрация права собственности на указанные объекты недвижимости на наследодателя были произведены после его смерти, что не влечет за собой возникновение права собственности. В настоящее время истица лишена возможности иным способом узаконить свои наследственные права, поэтому просит признать за ней право собственности на жилое строение площадью 35,8 кв. м и земельный участок площадью 1500 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Росинка», <адрес>,3 в порядке наследования после смерти мужа. Истица Макеева Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 8 по Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Третье лицо Красносельских СВ. не возражала против удовлетворения исковых требований Макеевой Т.А. Третье лицо Стрелец Н.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Представители третьего лица администрации Семилукского муниципального района по доверенности Салькова Е.Е. и Управления Федеральной службы государственной регистрации, 2 кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности Волков А.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Макеевой Т.А. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ДД.ММ.ГГГГ умер В. (л.д. 15). Истица Макеева Т.А. является супругой В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 16) и наследницей первой очереди по закону. Дочери наследодателя Красносельских СВ. и Стрелец Н.В. не претендуют на наследственное имущество (л.д. 8). В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истицей наследства состоящего из жилого строения и земельного участка по <адрес> в СНТ «Росинка», а также факт принятия и право собственности на ХА долю <адрес> (л.д.6). В ответе на устное обращение Макеевой Т.А. нотариусом нотариального округа г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариальных действий - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное жилое строение и земельный участок, поскольку правоустанавливающие документы на указанное имущество на имя наследодателя В. были оформлены после его смерти, в связи с чем, право собственности наследодателя на эти объекты недвижимости на момент его смерти не возникло (л.д. 14,17-18). Таким образом, из представленных суду документов следует, что наследником, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти В. является его жена Макеева Т.М. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Воронежского филиала, собственником жилого строения №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Росинка», <адрес> является В. (л.д. 19). По данным кадастровой выписки ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> правообладателем земельного участка № по <адрес> с/<адрес> СНТ «Росинка» <адрес> является В. (л.д. 20). Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю В. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Макеевой Т.А. законными и обоснованными, принятие ею части наследства является основанием для признания за истицей права собственности на иное наследственное имущество, а именно - на жилое строение и земельный участок. Кроме того, суд считает необходимым погасить запись о регистрации права собственности В. на указанные объекты, поскольку она произведена после смерти собственника (л.д. 17-18). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 3 РЕШИЛ: Признать за Макеевой Тамарой Александровной право собственности на жилое строение № общей площадью 35,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Росинка», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Макеевой Тамарой Александровной право собственности на земельный участок № общей площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Росинка», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок запись о регистрации права собственности В. на жилое строение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Росинка», <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: /