Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Филоновой Татьяны Семеновны к Филонову Владимиру Семеновичу о признании права собственности на часть индивидуального жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Филонова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником ? доли жилого дома в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> собственником дома является ответчик Филонов В.С. ДД.ММ.ГГГГ решением Семилукского районного суда прекращено право общей долевой собственности на указанный жилой дом между Филоновым В.С. и Филоновой Т.С. и за Филоновым В.С. признано право собственности на часть жилого дома состоящую из комнаты площадью 12,0 кв.м, комнаты площадью 11,2 кв.м, коридора площадью 14,1 кв.м, кухни площадью 4,4 кв.м, холодной пристройки, общей площадью 41,7 кв.м, в том числе жилой 23,2 кв.м. Указанным решением суда не была определена судьба ? доли жилого дома, принадлежащей истице, в связи с чем просит признать за ней право собственности на часть индивидуального жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из комнаты площадью 21,7 кв.м, комнаты площадью 12,5 кв.м, комнаты площадью 13,6 кв.м, кухни площадью 6,0 кв.м, коридора площадью 6,6 кв.м, холодной пристройки площадью 7,9 кв.м.

Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось неоднократно.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления Филоновой Т.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Филоновой Татьяны Семеновны к Филонову Владимиру Семеновичу о признании права собственности на часть индивидуального жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья: