Определение по иску о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Семилуки 1 июня 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Шипиловой Н.А.,

с участием истцов Астанина Н.С., Поповой Л.Н.,

представителя истцов Астанина Н.С., Поповой Л.Н. адвоката Авдошиной Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Астанина Николая Степановича, Поповой Лидии Николаевны к Попову Анатолию Владимировичу о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Астанин Н.С., Попова Л.Н. обратились в суд с иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ г. они проживают совместно, с ДД.ММ.ГГГГ г. состоят в зарегистрированном браке. Фактически Астанин Н.С. проживает в квартире , расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности Поповой Л.Н., Попову А.В., Духаниной Е.А. и Духаниной Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. В ДД.ММ.ГГГГ г. они обратились в ООО «УРЭП» для постановки на регистрационный учет Астанина Н.С. по месту жительства, но Попов А.В. не дает своего согласия на его прописку по указанному адресу. Вместе с тем, Астанин Н.С. проживает в данной квартире в качестве члена семьи, они ведут общее хозяйство. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г. он был снят с регистрационного учета по последнему месту жительства и не имеет прописки. Духанина Е.А. также дала согласие на проживание и регистрацию Астанина Н.С. в квартире. Просят признать за Астаниным Н.С. право пользования <данные изъяты> долями в праве общей долевой собственности на квартиру № ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>, обязать Отделение УФМС России по Воронежской области в Семилукском районе зарегистрировать Астанина Н.С. по месту жительства по данному адресу.

В судебном заседании истцы Астанин Н.С., Попова Л.Н., каждый в отдельности, заявили о своем отказе от иска и просят производство по делу прекратить, т.к. Попов А.В. дал согласие на регистрацию истца в квартире.

Представитель истцов Астанина Н.С., Поповой Л.Н. адвокат Авдошина Н.И. поддержала данное заявление.

Ответчик Попов А.В., третьи лица – Духанина Е.А. и представитель УФМС России по Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом разъяснены Астанину Н.С. и Поповой Л.Н. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истцов от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Астанина Николая Степановича, Поповой Лидии Николаевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Астанина Николая Степановича, Поповой Лидии Николаевны к Попову Анатолию Владимировичу о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства прекратить.

Разъяснить Астанину Николаю Степановичу, Поповой Лидии Николаевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья