Решение по иску о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 29 июня 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Котляровой Р.И.,

с участием истицы Паршиной А.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Паршиной Анны Федоровны к администрации Староведугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Паршина А.Ф. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти отца СФМ умершего ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследство, в том числе на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес>. Она является наследницей первой очереди по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку по правоустанавливающим документам общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м, по данным технического учета – <данные изъяты> кв. м, кроме того, отсутствует регистрация вновь созданного объекта недвижимого имущества. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти СФМ умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истица Паршина А.Ф. поддержала заявленные требования и просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - администрации Староведугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти СФМ умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 11).

Как видно из материалов дела, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Паршина А.Ф. является дочерью наследодателя и относится к числу наследников первой очереди по закону (л. д. 12, 13, 27).

Согласно ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

По сведениям нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области Бражникова Г.П. наследником по закону, принявшим в установленном законом порядке наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ г. СФМ является дочь наследодателя Паршина А.Ф., которой ДД.ММ.ГГГГ г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес> Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> истице отказано, поскольку согласно справке БТИ Семилукского района к указанному жилому дому возведена пристройка, общую площадь дома увеличена на <данные изъяты> кв. м, при этом разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства представлено не было, отсутствует регистрация вновь созданного объекта недвижимого имущества, о чем свидетельствует постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 8).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ г. жилой дом (в настоящее время ) по ул<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, зарегистрирован на праве собственности за СФМ на основании постановления главы администрации Староведугского сельсовета Семилукского района от ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 15). По сведениям администрации Староведугского сельского поселения Семилукского муниципального района СФМ на праве личной собственности по данным похозяйственной книги , лицевой счет заложенной в ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес> а также надворные постройки и сооружения (л. д. 16).

По сведениям БТИ Семилукского района жилой дом (ранее расположенный по адресу: <адрес> значится за СФМ на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ г. , общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв. м, увеличена на <данные изъяты> кв. м за счет перерасчета площади, разрешение на строительство пристройки Литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м не представлено (л. д. 9-10, 17-23).

По сведениям главного архитектора Семилукского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. при обследовании жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (с пристройкой), нарушений СНиП не установлено, интересы других лиц, охраняемые законом, не затронуты (л. д. 7).

Согласно экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г. строение Литер <данные изъяты> (ком. <данные изъяты> кв. <данные изъяты>), расположенное по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных и градостроительных норм и правил, в том числе противопожарным и санитарным, пригодно к эксплуатации по своему хозяйственному назначению и, следовательно, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что спорный объект недвижимости значится на праве собственности за СФМ, расположен он на земельном участке, находящемся в собственности истицы, нарушений СНиП при строительстве пристройки Литер <данные изъяты> не допущено, права иных лиц не нарушены. Данные обстоятельства позволяют признать право собственности на данное строение в соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, согласно которой право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Паршиной Анной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья