Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В., при секретаре Колесниковой Е.М., с участием ответчиков Резчикова В.А. и Волкова А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области к Резчикову Владимиру Анатольевичу и Волкову Александру Александровичу о взыскании ущерба, УСТАНОВИЛ: Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 20, ответчики, действуя группой лиц по предварительному сговору, не имея соответствующей разрешительной документации, осуществили незаконную рубку одного сырорастущего дерева породы «дуб» общим объемом 0,705 м3, расположенного в квартале 44 Подгоренского участкового лесничества. В результате незаконной рубки ответчиками был причинен материальный ущерб на общую сумму 51471 рубль. ДД.ММ.ГГГГ приговором Семилукского районного суда Воронежской области Резчиков В.А. и Волков А.А. были признаны виновными по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ (незаконная рубка до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная в крупном размере). Факт незаконной порубки подтвержден отсутствием надлежащим образом оформленных документов на вырубку. В соответствии с п. 1 статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами. Лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии с лесным законодательством. Согласно ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. К землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). Право собственности Российской Федерации зарегистрировано в установленном законом порядке Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, о чем в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст. 77 Ф"З от 10.01.02 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. На основании ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.06 г. № 200-ФЗ, лица виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. В порядке ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Статьей 101 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке. В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.98 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» - вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.98 г. № 145-ФЗ и Федерального закона Российской Федерации от 24.11.08 г. № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов», установлено, что суммы в возмещение ущерба, причиненного лесному фонду, зачисляются в федеральный бюджет. В силу ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. На основании ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации, Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов РФ (управление лесного хозяйства Воронежской области) ряд полномочий в области лесных отношений, в частности полномочия по осуществлению государственного лесного контроля и надзора. В соответствии с постановлением Правительства Воронежской области от 12.05.09 г. № 379, управление лесного хозяйства Воронежской области является исполнительным органом государственной власти Воронежской области, обеспечивающим на территории Воронежской области разработку и реализацию государственной политики Воронежской области, управление и оказание государственных услуг в сфере лесного хозяйства Воронежской области, с учетом изложенного истец просит взыскать солидарно с Резчикова В.А. и Волкова А.А. в доход федерального бюджета ущерб, причиненный незаконной рубкой в размере 51471 рубля. Представитель истца Управления лесного хозяйства Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчики Резчиков В.А. и Волков А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Представитель ответчика Волкова А.А. по доверенности Волкова Н.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям. В соответствии со ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчиков Волкова А.А. и Резчикова В.А. надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1744 рубля 13 копеек, согласно ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления лесного хозяйства Воронежской области удовлетворить. Взыскать с Резчикова Владимира Анатольевича и Волкова Александра Александровича солидарно в доход федерального бюджета денежную сумму в размере 51471 (пятьдесят одной тысячи четыреста семьдесят одного) рубля, в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев. Взыскать с Резчикова Владимира Анатольевича и Волкова Александра Александровича солидарно в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1744 (одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней. Судья: