Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ г. Семилуки 20 июля 2011 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В., при секретаре Колесниковой Е.М., с участием истицы Наседкиной Н.И., представителя ответчицы Сукачевой Л.Ю. по доверенности Каширина А.Н., представителя третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области Котляровой Т.П., представителя третьего лица администрации Семилукского муниципального района по доверенности Сальковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Наседкиной Нины Ивановны к Сукочевой Ларисе Юрьевне о разделе земельного участка, УСТАНОВИЛ: Наседкина Н.И.. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности часть жилого дома по адресу: <адрес>. Под частью дома истицы имеется земельный участок площадью <данные изъяты> При оформлении его в собственность истица узнала, что в Семилукском отделе ФГУ «Земельная кадастровая палата» земельный участок под домом значится как общий площадью <данные изъяты> В настоящее время она лишена возможности приобрести право собственности на земельный участок под домом. Споров по границе между земельными участками <данные изъяты> Сукочевой Л.Ю. нет. Сукочева Л.Ю. подписала акты согласования границ земельного участка истицы площадью <данные изъяты> под частью жилого дома, находящийся у истицы в собственности, но кадастровые инженеры отказываются формировать межевое дело без вынесения решения о разделе земельного участка. Администрация Семилукского муниципального района не принимает заявление о разделе земельного участка в связи с тем, что ответчица в настоящее время не желает оформлять часть жилого дома и земельный участок. Таким образом истица лишена возможности приобрести права на земельный участок под домом, в связи с чем, просит разделить земельный участок по адресу: <адрес>, №. В судебном заседании истица Наседкина Н.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ Наседкиной Н.И. от иска, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Наседкиной Нины Ивановны от заявленных исковых требований. Производство по гражданскому делу по иску Наседкиной Нины Ивановны к Сукочевой Ларисе Юрьевне о разделе земельного участка прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить Наседкиной Нине Ивановне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: