о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 26 июля 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

с участием истицы Ц.Т.С.,

ответчиков М.Н.С. и М.А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению

М.Л.С. и Ц.Т.С. к М.В.С., М.Н.С. и М.А.С. о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

М.Л.С. и Ц.Т.С. обратились в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного меду ними и М.С.П., они приобрели в общую долевую собственность в равных долях индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, . Жилым домом и земельным участком истицы пользуются по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ М.С.П. умер. В настоящее время у них появилась необходимость в регистрации права собственности на приобретенные объекты недвижимого имущества, в связи с чем, они обратились с заявлением о проведении государственной регистрации в Семилукский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, однако ДД.ММ.ГГГГ получили сообщение об отказе, поскольку не имеется возможности представить заявление продавца М.С.П. Просят зарегистрировать сделку – договор купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировать переход к М.Л.С. и Ц.Т.С. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли на каждой на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> .

В судебном заседании истица Ц.Т.С. поддержала заявленные требования.

Истица М.Л.С. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчики М.В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

Ответчики М.Н.С. и М.А.С. в судебном заседании иск признали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Л.С. и Ц.Т.С. удовлетворить.

Зарегистрировать сделку – договор купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между М.С.П. и М.Л.С., Ц.Т.С..

Зарегистрировать переход к М.Л.С. и Ц.Т.С. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждой на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> .

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: