Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 12 апреля 2011 года.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,

при секретаре – Ягодкиной В.М.,

с участием истца – Ключанцевой Н.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора по делу – Якимовой Е. А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ключанцевой Надежды Ивановны к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Ключанцева обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ее мужа – МММ После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит и земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,9 га. находящаяся в колхозе им. <адрес>, принадлежащая умершей на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. КАН являлся наследником ее имущества (внук наследодателя) фактически принявший наследство, но не оформивший его в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ КАН умер. Истица является наследницей к имуществу КАН, принявшей наследство в установленный законом срок. В настоящее время она обратилась к нотариусу для оформления наследства на земельную долю. Однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в установленный срок КАН не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, а также отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между мужем истицы и его бабушкой. В целях восстановления актов о заключении и расторжении брака МММ истица обратилась в органы ЗАГСа, но ей было отказано по тем основаниям, что архивный фонд не сохранен. Вместе с тем, срок для принятия наследства КАН не пропустил, так как произвел похороны бабушки, забрал и хранил ее вещи, а именно: иконы, посуду, садовый инвентарь, также пользовался домом и обрабатывал земельный участок.

Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 4,9 га. в колхозе им. <адрес> в порядке наследования после смерти КАН

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, кроме того, пояснила, что после смерти КНС (отца КАН) наследницей, принявший наследство, является его внучка – Якимова Е.А., а после смерти КАН наследником первой очереди по закону также является его сын - Ключанцев И.А. однако они на наследство не претендуют.

Представитель ответчика - администрации Семилукского муниципального района, третьи лица – ЗАО «Землянское» и Ключанцев И.А. в судебное заседание не прибыли, извещены судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д. 87, 97).

Ранее в судебном заседании представитель ЗАО «Землянское» суду пояснил, что земельная доля МММ находится в невостребованных долях ЗАО «Землянское», рассмотрение дела полагает на усмотрение суда. От третьего лица Ключанцева И. А. имеется нотариально удостоверенное заявление, в котором он сообщает, что в наследование имуществом, оставшегося после смерти КАН он не вступал и вступать не собирается, просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 82).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора по дела – Якимова Е. А. в судебном заседании пояснила, что ей выданы свидетельства о праве на наследство на имущество КНС Против удовлетворения требований истицы не возражает, на наследство, состоящее из земельной доли, принадлежащей МММ не претендует.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и не заявлено ходатайство об отложении дела. Истица на рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц настаивала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Свидетели БГВ и ЗНИ, каждая в отдельности, суду показали, что КАН являлся внуком МММ, которая умерла более 5 лет назад. У нее была одна дочь Анна. После смерти МММ КАН произвел ее похороны, забрал и хранил ее вещи, пользовался домом и огородом.

Из свидетельств следует, что МММ родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно извещений отдела обработки и хранения документов управления ЗАГС Воронежской области, записи актов гражданского состояния о заключении брака за 1929 года на АИС и МММ, и о расторжении их брака за 1940 год, по Перлевскому с/с Семилукского (ранее Землянского) района не сохранились, по восстановленным записям не значатся (л.д. 7-8)

Из свидетельства следует, что МММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

На момент смерти МММ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна (л.д. 20).

Из справок Отдела ЗАГС Семилукского района следует, что по Перлевскому с/с имеется запись акта о рождении ААИ ДД.ММ.ГГГГ год рождения, родителями которой указаны: отец – АИС, мать – АММ (л.д. 10), имеется справка о заключении брака ААИ и КНС (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении, КАН родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец - КНС, мать – КАИ (л.д. 12).

Хромова Н.И. и КАН вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Ключанцева (л.д. 16).

КАИ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13), КНС умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14), КАН умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 15).

Согласно выписок из похозяйственных книг администрации Перлевского сельского поселения следует, что в период с 1997 года по 2001 год по адресу <адрес>, главой хозяйства значился КНС, член семьи – КАИ, за 2002-2006 год – глава хозяйства КНС (л.д. 93-94). За период с 1997 года по 2001 год по адресу <адрес>, главой хозяйства значилась МММ (л.д. 95).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

Наследниками первой по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании представленной стороной истца доказательствами установлено, что КАН является внуком МММ

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

Администрация Перлевского сельского поселения сообщает, что завещаний МММ, КАИ, КНС в администрации не регистрировалось (л.д. 92).

По сообщению нотариусов, наследственные дела к имуществу МММ КАИ не заводились, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 22, 57, 53). Имеется наследственное дело к имуществу КНС, наследником, принявшим наследство, является внучка - Якимова Е. А., которой выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 53).

КАН на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы его супруга Ключанцева Н. И. и сын Ключанцев И. А. (л.д. 33-34.

Из наследственного дела к имуществу КАН следует, что наследницей его имущества является супруга - Ключанцева Н. И., которой выданы свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в колхозе им. Мичурина, принадлежавшую умершей МММ, наследником которой являлся внук – КАН, принявший наследство, но не оформивший своих прав, было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства и подтверждения родственных отношений (л.д. 55-74).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

МММ была включена в список на получение земельной доли в колхозе им. <адрес> и имеет в собственности 4,9 га сельскохозяйственных угодий на основании постановления администрации Семилукского района, свидетельство на право собственности на землю ей не выдавалось, отвода земли в натуре не производилось (л.д. 17-18, 96).

По сообщению ЗАО «Землянское» Семилукского района, земельная доля, выделенная колхозом имени Мичурина в размере 4,9 га, умершей МММ находится в аренде ЗАО «Землянское» (л.д. 19) сведения о переходе прав на земельную долю не имеется (л.д. 78).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах собственности МММ на недвижимое имущество отсутствуют (л.д. 52).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1. ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие КАН наследства после смерти бабушки – МММ подтверждают совершенные им действия по вступлению во владение и управление имуществом умершей, что отражено в показаниях вышеуказанных свидетелей и подтверждается материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что КАН приходился внуком МММ, он фактически принял наследство после ее смерти, наследником к имуществу КАН является его супруга Ключанцева Н.И., сын умершего - Ключанцев И.А. на наследство не претендует, в связи с чем, суд считает возможным признать за истицей право собственности на земельную долю, принадлежавшую МММ

На основании изложенного, ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ и руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ключанцевой Надеждой Ивановной право собственности, без выдела земли в натуре, на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,9 га в границах колхоза имени <адрес> в порядке наследования после смерти КАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего, но не оформившего наследственных прав после МММ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.