Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 07 сентября 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Шипиловой Н.А.,

с участием истцов С.Н.А. и С.М.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению

С.Н.А. и С.М.И., действующих также в интересах несовершеннолетних С.Н.М. и С.Р.М., к администрации <данные изъяты> Семилукского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

С.Н.А. и С.М.И., действующие также в интересах своих несовершеннолетних детей С.Н.М. и С.Р.М., обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ им на праве общедолевой собственности <данные изъяты> принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрированного государственным учреждением юстиции «Воронежским областным центром государственной регистрации прав на недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о государственной регистрации права, площадь квартиры составляет <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ истцы, получив все разрешительные документы и проект, произвели строительство лоджии к квартире о чем был выдан акт обследования и выбора участка под строительства лоджии от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> Семилукского муниципального района была разрешена перепланировка квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ истцы решили продать принадлежащую им квартиру и обратились в <данные изъяты>. Им был выдан кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что площадь квартиры составляет <данные изъяты>, разрешение на ввод в эксплуатацию холодной пристройки <данные изъяты> не предъявлено. Они обратились в Семилукский отдел Управления Росреестра по Воронежской области с целью регистрации права собственности на реконструированную квартиру, но получили отказ. В настоящее время они лишены возможности иным способом узаконить свои права на построенную лоджию, поэтому просят сохранить в перепланированном виде жилое помещение (квартиру) площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а так же лоджию к квартире <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.

В судебном заседании истцы С.Н.А., С.М.И., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С.Н.М. и С.Р.М., поддержали заявленные требования.

Представитель администрации <данные изъяты> Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном виде жилое помещение – квартиру № площадью <данные изъяты> и пристроенную к ней лоджию <данные изъяты>, расположенную по адресу <адрес> и находящуюся в общей долевой собственности С.Н.А., С.М.И., С.Н.М., С.Р.М..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: