Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 08 сентября 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Шипиловой Н.А.,

с участием истца Ш.Р.А.,

представителя ответчика администрации <данные изъяты> Воронежской области С.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Ш.Р.А. к администрации <данные изъяты> района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Р.А. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Н.И.Ф. предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В момент подписания предварительного договора истец передал Н.И.Ф. денежную сумму в размере <данные изъяты>, то есть полную стоимость участка. Сторонами был определен срок до ДД.ММ.ГГГГ для заключения основного договора купли-продажи выше указанного земельного участка. Данный участок Н.И.Ф. передал истцу, который начал его обрабатывать, оплачивал земельный налог. После подписания договора Н.И.Ф. выдал доверенность на имя Б.Д.А. для представительства его интересов при заключении основного договора купли-продажи. Н.И.Ф. являлся наследником к имуществу Д.А.А, – первоначального собственника спорного земельного участка. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону на выше указанный земельный участок Н.И.Ф. обратился в нотариальные органы, но нотариус в выдаче свидетельства отказал. ДД.ММ.ГГГГ от имени Н.И.Ф. было подано в Семилукский районный суд исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, однако Н.И.Ф. умер, не успев оформить свои наследственные права. В настоящее время в связи со смертью продавца истец не может заключить договор купли-продажи, вместе с тем, считает, что договор фактически состоялся, расчет произведен полностью, участок ему передан, поэтому просит признать за ним право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ш.Р.А. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> района Воронежской области по доверенности С.Н.А. иск признала в полном объеме.

Свидетель Б.Д.А. дал суду показания, аналогичные пояснениям истца Ш.Р.А.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ш.Р.А. право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении десяти дней.

Судья: