Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Семилуки 14 сентября 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению

Д.Н.В. к Д.Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Д.Н.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что определением Семилукского районного суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира отошла истцу в связи с заключением мирового соглашения с его бывшей супругой Д.Н.М.. ДД.ММ.ГГГГ между ними брак был прекращен. С ДД.ММ.ГГГГ. Д.Н.М. в квартире не проживает, она забрала все свои вещи из квартиры. Ответчица постоянно проживает по другому адресу. В квартире истец живет с детьми, в настоящее время там прописаны <данные изъяты> Д.Н.М., <данные изъяты> – Д.Е.Н., <данные изъяты> – Д.К.Н. Д.Н.М. членом семьи истца не является, с детьми практически не общается, в содержании жилья не участвует, в добровольном порядке выписываться из квартиры не желает. В настоящее время истец только в судебном порядке может выписать ответчицу из квартиры. Просит признать Д.Н.М. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Отделение ОУФМС России по Воронежской области в Семилукском районе снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

От истца Д.Н.В. в суд поступило письменное заявление, в котором он просит производство по данному гражданскому делу прекратить, поскольку отказывается от заявленных исковых требований.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ Д.Н.В. от иска, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Д.Н.В. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Д.Н.В. к Д.Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить Д.Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: