Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 27 сентября 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

с участием представителя истцов Ч.Г.К. и Ч.В.К. по доверенности Ч.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению

Ч.Г.К. и Ч.В.К. к администрации <данные изъяты> и садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Г.К. и Ч.В.К. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их <данные изъяты> – Ч.М.И., после ее смерти открылось наследство на имущество, в том числе на земельные участки, находящиеся в СНТ <данные изъяты> Они являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом срок истцы обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки нотариусом было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на данные земельные участки отчество наследодателя указано как <данные изъяты> тогда как в действительности - <данные изъяты> В настоящее время истцы лишены возможности оформить свои наследственные права, поэтому просят признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок № площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>, и земельный участок № общей площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ч.М.И.

Истцы Ч.Г.К. и Ч.В.К. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель истцов по доверенности Ч.С.В. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что Ч.Г.К. и Ч.В.К. являются единственными наследниками первой очереди к имуществу их <данные изъяты> Ч.М.И. Ими получены свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты>. Получить свидетельство о праве на наследство на два земельных участка не представляется возможным из-за ошибки в указании отчества Ч.М.И.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, решение полагают на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.М.И. (л.д. 19).

Истцы Ч.Г.К. и Ч.В.К. являются <данные изъяты> Ч.М.И. и наследниками первой очереди по закону (л.д. 31-32).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно представленным суду документам, наследниками в установленном законом порядке принявшими наследство после смерти Ч.М.И., являются ее <данные изъяты> Ч.В.К. и Ч.Г.К.

Вместе с тем, постановлением нотариуса нотариального округа – город Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.К. и Ч.Г.К. было отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельные участки, поскольку в правоустанавливающем документе на данные земельные участки, была допущена ошибка в отчестве наследодателя, отчество было указано как <данные изъяты>л.д. 21-22).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, спорные земельные участки принадлежат Ч.М.И., проживающей по адресу: <адрес>; согласно справки с места жительства, Ч.М.И. проживала по адресу: <адрес> вместе с <данные изъяты> Ч.В.К. (л.д. 9, 16).

Как следует из членского удостоверения и книжки садовода, членом снт <данные изъяты> являлась Ч.М.И. (л.д. 10-15); Ч.М.И. принадлежали земельный участок № площадью <данные изъяты>. по <адрес>, и земельный участок № общей площадью <данные изъяты> по <адрес> снт <данные изъяты> (л.д. 25).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом с достоверностью установлено, что спорные земельные участки принадлежали на праве собственности Ч.М.И. То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности допущена ошибка в указании отчества наследодателя, не может рассматриваться как основание для исключения данных участков из состава наследственного имущества. При этом суд считает необходимым отметить, что право собственности Ч.М.И. на земельные участки никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Ч.В.К. и Ч.Г.В. законными и обоснованными, принятие ими наследства является основанием для признания за истцами права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ч.Г.К. и Ч.В.К. право общей долевой собственности – по <данные изъяты> доли за каждым - на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> <адрес>.

Признать за Ч.Г.К. и Ч.В.К. право общей долевой собственности – по <данные изъяты> доли за каждым - на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: