РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 31 августа 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Кондауровой Л.В.,

с участием истца Рубцова А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рубцова Андрея Евгеньевича к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области, администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района о признании права собственности на комнату в коммунальной квартире в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Рубцов А.Е. обратился в суд с иском по тем основаниям, что после смерти его бабушки СОФ умершей ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследство, в том числе на комнату в коммунальной квартире, расположенную по адресу: <адрес> (ранее №), ком. № (ранее № Кроме него наследником первой очереди по закону по праву представления является РМЕ который на наследство не претендует. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный объект нотариус отказал, поскольку договор на передачу в собственность жилого помещения в коммунальной квартире от ДД.ММ.ГГГГ г. не был своевременно зарегистрирован в Семилукском отделе Управления Росреестра по Воронежской области. Просит признать за ним право собственности на комнату в коммунальной квартире площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес> (ранее №) в порядке наследования после смерти СОФ умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истец Рубцов А.Е. поддержал заявленные требования.

Представители ответчиков – администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района, Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Рубцов М.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти СОФ умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Как видно из материалов дела, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец доводится наследодателю внуком и относится к числу наследников первой очереди по закону по праву представления, его отец РЕЮ умер ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме истца, имеется наследник – внук наследодателя РМЕ который о своих правах на наследство не заявлял. О наличии других наследников РАЕ не указано, судом не установлено.

По сведениям администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района СОФ была зарегистрирована по адресу: <адрес> проживала одна.

Согласно ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

По сведениям нотариуса нотариального округа Семилукского района ФИО24 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ г. СОФ заведено наследственное дело. Наследником, по праву представления, принявшим в установленном законом порядке наследство по закону и завещанию, является Рубцов А.Е. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на комнату в коммунальной квартире, расположенную по адресу: <адрес> (ранее №), ком № (ранее №), истцу отказано, поскольку право собственности наследодателя на данный объект недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где оно не находилось.

По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. глава администрации Стрелицкого поссовета Семилукского района предоставил в собственность СОФ комнату в коммунальной квартире по адресу: <адрес> в настоящее время адрес спорного объекта следующий: <адрес> в порядке приватизации. По сведениям Семилукского отдела Управления Росреестра по Воронежской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на данный объект недвижимости. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ г. данная комната значится на праве собственности за СОФ

При таких обстоятельствах суд считает, что спорная комната подлежит включению в состав наследства, поскольку представленные доказательства с достоверностью подтверждают факт принадлежности СОФ указанного объекта недвижимости.

Принимая во внимание, что Рубцов А.Е. в установленном законом порядке принял наследство после смерти СОФ умершей ДД.ММ.ГГГГ суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Рубцовым Андреем Евгеньевичем право собственности на комнату № (ранее №), расположенную по адресу: <адрес> (ранее №), в порядке наследования после смерти СОФ умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья