ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Семилуки 13 июля 2011 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Сошина Л.А.,

рассмотрев заявление прокурора Семилукского района в интересах Шульгинова Александра Сергеевича об аннулировании записи о смерти,

установил:

Прокурор Семилукского района обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что Шульгинов А.С., зарегистрированный по адресу: г<адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ годов переехал на постоянное место жительства в <адрес>. Мать Шульгинова А.С. – ШАС умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., старший брат ШНС – в ДД.ММ.ГГГГ г., с сестрой Саввиной Т.С. он отношения не поддерживал. В ДД.ММ.ГГГГ г. Саввина Т.С., не имея сведений о месте нахождения брата, обратилась в Семилукский РОВД с заявлением об объявлении Шульгинова А.С. в розыск. В ДД.ММ.ГГГГ г. в подвале дома в <адрес> был найден труп мужчины, который опознала Савина Т.С. Согласно медицинского освидетельствования органом ЗАГС произведена регистрация смерти Шульгинова А.С., о чем сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ г. Шульгинову А.С. стали известны данные обстоятельства, вместе с тем его личность подтверждается военным билетом, формой Ф-1П, справкой о результатах проверки по экспертно-криминалистическому учету дактилокарты, объяснениями соседей. Просит аннулировать запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ г. о смерти Шульгинова А.С., произведенную отделом ЗАГС Семилукского района.

Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина только в случае если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспоренных социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образования.

Из заявления следует, что прокурор считает имеющуюся запись акта о смерти Шульгинова А.С. препятствием в реализации им социальных прав, законных интересов в сфере трудовых отношений, социальной защиты, в области обеспечения права на жилище, в сфере охраны здоровья и других прав, гарантированных Конституцией РФ, поэтому он правомочен обратиться в суд с данным заявлением.

Вместе с тем, указанное прокурором обоснование предъявления заявления в интересах данного лица не основано на законе, который предусматривает возможность такого обращения только в случае необходимости защиты конкретных нарушенных или оспоренных прав гражданина в отдельных сферах его жизни, а не в целом гарантированных Конституцией РФ.

Однако из заявления не усматривается, какие именно права Шульгинова А.С. нарушены и требуют защиты. Также в нем не содержится доказательств невозможности самостоятельного обращения Шульгинова А.С. в суд, соответствующие документы не приложены.

Следовательно, в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подано лицом, не имеющим полномочий для его предъявления в суд, в связи с чем оно вместе с приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление прокурора Семилукского района об аннулировании записи акта о смерти возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья