РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 16 августа 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Кондауровой Л.В.,

с участием истицы Саврасовой А.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саврасовой Анны Тихоновны к Саврасовой Ольге Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Саврасова А.Т. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время по данному адресу, помимо нее, зарегистрирован ее сын Саврасов С.Г., внучка СИС и бывшая невестка Саврасова О.А. По просьбе ответчицы она дала согласие на регистрацию Саврасовой О.А. в ее доме, при условии, что та перестанет злоупотреблять спиртными напитками, будет заниматься воспитанием внучки. Однако, Саврасова О.А. продолжила встречаться с другим мужчиной, материально дочь И не содержит, в доме не живет. На просьбы выписаться из спорного дома она не реагирует. Просит прекратить за Саврасовой О.А. право пользования индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Саврасова А.Т. поддержала заявленные требования.

Ответчица Саврасова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Саврасовой О.А.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг собственника, его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Саврасова Анна Тихоновна является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Воронежская <адрес> право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано за истицей в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., и никем не оспорено (л. д. 15).

Как видно из материалов дела, сын Саврасов Сергей Григорьевич, внучка СИС и бывшая невестка Саврасова Ольга Анатольевна зарегистрированы по указанному адресу, ответчица поставлена на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 8, 9-11).

Из материалов дела и объяснений Саврасовой А.Т., показаний свидетелей ОАН, ССГ следует, что Саврасова О.А. уговорила истицу прописать ее в своем доме, та согласилась. Однако ответчица в дом не вселялась и не проживала, личных вещей ее также нет. С дочерью Саврасова О.А. общается только по телефону, с Саврасовым С.Г. супружеские отношения прекращены, совместно они не проживают, общего хозяйства не ведут, намерения жить по данному адресу она не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию дома не несет. Ранее Саврасова О.А. состояла в зарегистрированном браке с сыном Саврасовой А.Т., после развода какое-то время они проживали совместно, но ответчица оставляла ребенка и уходила из дома, отсутствовала по нескольку недель, место нахождение ее было неизвестно, долгое время они пытались наладить совместную жизнь, но у них ничего не получилось, в настоящее время Саврасов С.Г. больше года сожительствует с другой женщиной.

Брак между Саврасовым С.Г. и Саврасовой О.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л. д. 7).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что по делу имеется все основания для прекращения за Саврасовой О.А. права пользования спорным жилым помещением, т. к. в судебном заседании достоверно установлено, что с момента регистрации ответчица в спорный дом не вселялась и не проживала, попыток вселения в жилое помещение по месту регистрации не предпринимала, какие-либо обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе и по оплате коммунальных платежей, она не выполняла.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Как установлено в судебном заседании, членом семьи собственника ответчица не являлась и не может быть признана таковым в силу вышеизложенного, поскольку в качестве члена семьи Саврасовой А.Т. в спорный дом Саврасова О.А. не вселялась, общего хозяйства они не вели, родственником истицы она не является, в связи с чем суд приходит к выводу, что по делу имеются основания для удовлетворения заявленных требований. Судом также не было установлено, что между сторонами достигнуто соглашение о порядке пользования данным жилым помещением, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчицей доказательства в их подтверждение не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает требования истицы Саврасовой А.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истица Саврасова А.Т. считает, что устранить нарушения ее прав собственника дома возможно, лишь прекратив за ответчицей Саврасовой О.А. право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каких-либо иных доказательств ответчицей представлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить за Саврасовой Ольгой Анатольевной право пользования жилым помещением дома № по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья