Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 11 июля 2011 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А., при секретаре Котляровой Р.И., с участием истицы Ушаковой В.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ушаковой Веры Тихоновны к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Ушакова В.Т. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти мужа УМП умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе на земельные участки № в поле № и № в поле № № и № по <адрес> Она является единственным наследником по закону, других наследников не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные земельные участки ей было отказано, ввиду невозможности однозначного установления права, на котором данные объекты недвижимости принадлежат наследодателю, в связи с чем просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти УМП умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истица Ушакова В.Т. поддержала заявленные требования. Представители ответчиков - администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельства о смерти УМП умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 12). Как видно из материалов дела, Ушакова В.Т. является супругой наследодателя и согласно ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди по закону (л. д. 11). В силу ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства. По сведениям нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области БГП к имуществу умершего УМП заведено наследственное дело, наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, является супруга наследодателя Ушакова В.Т. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки № в поле № и № в поле №, № и № по <адрес> истице отказано, поскольку невозможно однозначно установить право, на котором указанные участки принадлежат наследодателю, о чем свидетельствует постановление об отказе в совершении нотариального действия от 10.06.2011 г. (л. д. 22). Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Постановлением администрации Гнилушанского сельсовета Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № УМП предоставлены в пожизненное наследуемое владение земельные участки площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17, 21). Спорные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровые номера № №, № № категория земель - земли населенных пунктов, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель - Ушаков М.П., вид права - собственность (л. д. 13-16). В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. С учетом вышеизложенного суд считает, что спорные земельные участки подлежат включению в состав наследства, поскольку представленные доказательства с достоверностью подтверждают факт принадлежности УМП указанных объектов недвижимости. По данным Семилукского отдела Управления Росреестра по Воронежской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на данные участки отсутствуют. Принимая во внимание, что Ушакова В.Т. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти УМП умершего ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Ушаковой Верой Тихоновной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> поле № № категория земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> поле № № категория земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> № категория земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> № категория земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти УМП умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья