о признании права собственности на земельный участок



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 05 октября 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

с участием истицы С.Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

С.Э.А. к <данные изъяты> Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

С.Э.А. обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> Воронежской области были проведены торги в форме аукциона, предметом которых был земельный участок, предназначенный под строительство гаража и расположенный по адресу: <адрес> По результатам проведения торгов был составлен протокол , в соответствии с которым, истица признана победителем. На основании указанного протокола ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор купли-продажи, оплата по договору произведена в полном объеме. В ДД.ММ.ГГГГ. истица построила на предоставленном земельном участке гараж. В настоящее время она решила зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, однако сделать это не представляется возможным, поскольку в договоре купли-продажи отсутствует кадастровый номер земельного участка, также отсутствуют второй подлинный экземпляр договора купли-продажи и передаточного акта. В следствии указанных причин она лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, поэтому просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> и предназначенный под строительство гаража.

В судебном заседании истица С.Э.А. поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика <данные изъяты> Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за С.Э.А. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> и предназначенный под строительство гаража.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: