РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 7 октября 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Кондауровой Л.В.,

с участием истца Михайлова С.С.,

ответчика Жерноклеевой Г.В.,

третьего лица Михайлова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайлова Сергея Сергеевича к Жерноклеевой Галине Васильевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.С. обратился в суд с иском по тем основаниям, что после смерти отца МСА умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> Он является наследником первой очереди по закону, к числу которых также относятся родители наследодателя – Михайлова Т.П., Михайлов А.А., которые не претендуют на наследственное имущество. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный объект недвижимости ему отказано, поскольку не была произведена регистрация договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на квартиру № в <адрес> в Семилукском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Просит признать за ним право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти МСА умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Михайлов С.С. поддержал заявленные требования.

Ответчик Жерноклеева Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо Михайлов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования Михайлова С.С.

Третье лицо Михайлова Т.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Михайлова С.С. поддерживает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Жерноклеевой Г.В. разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования Жерноклеевой Г.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Михайловым Сергеем Сергеевичем право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, в порядке наследования после смерти МСА умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья