Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Семилуки 06 октября 2011 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н.,

при секретаре Ягодкиной В.М., с участием истца – Кириллова И.С., ответчика – Дегтярева А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Игоря Серафимовича к Дегтяреву Александру Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов первоначально обратился в суд Семилукского района с указанным иском к КФХ «Прима-3», указывая на его местонахождении на территории Семилукского района, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в лице главы – Зюзюкова и управляющего – Дегтярева был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30% годовых.

В нарушение условий договора ответчик не вернул сумму долга в установленный срок.

Единственный платеж во исполнение своих обязательств ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ, выплатив <данные изъяты> рублей, в связи с чем, просит взыскать с ответчика - КФХ «Прима-3» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>9 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>,4 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что КФХ «Прима-3» не является носителем спорной обязанности по требованиям истца, так как на момент займа денежных средств в 2007,2009 годах последнее, с указанным в долговых расписках № не существовало, имелось ИП Зюзюков с идентичным ИНН и датой постановки на учет в налоговом органе - ДД.ММ.ГГГГ.

Из долговых расписок 2007 и 2009 годов следует, что денежные средства переданы Дегтяреву, о чем имеется его подпись, что им не оспаривалось.

В судебном заседании удовлетворено судом ходатайство истца в порядке ст. 41 ГПК РФ о замене ненадлежащего ответчика – КФХ «Прима-3» на надлежащего – Дегтярева, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

В связи с чем, истцом заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности по месту регистрации и жительства нового носителя спорной обязанности Дегтярева – в Советский районный суд г. Воронежа, иные участники процесса не возражали.

Из копии паспорта гражданина РФ на имя Дегтярева следует и им не отрицалось, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть вне юрисдикции Семилукского районного суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом требования к ответчику, определяющим исключительную подсудность, предусмотренную ст. 30 ГПК РФ не заявляются, в связи с чем, суд полагает необходимым указанное ходатайство удовлетворить в соответствии со ст. 33 ГПК РФ и ч.1 ст. 47 Конституции РФ, так как при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом реализации истцом своего права, предусмотренного ст. 41 ГПК РФ и полной замены стороны носителя спорной обязанности.

Эта же правовая позиция и обязанность суда определена и в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно которой при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась - ответчик находится на территории юрисдикции другого суда, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно, что имеет место по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41 Конституции РФ, ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Кириллова Игоря Серафимовича о направлении по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа гражданского дела № по его иску к Дегтяреву Александру Васильевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Передать по подсудности в Советский районный суд гор. Воронежа гражданское дело № по иску Кириллова Игоря Серафимовича к Дегтяреву Александру Васильевичу о взыскании денежных средств.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья