решение об отказе в установлении административного надзора



Дело

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 23 сентября 2011 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Волотка И. Н.,

при секретаре - Ягодкиной В.М.,

с участием представителя по доверенности заявителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по Воронежской области» – Беленькова А.С.,

заинтересованного лица – Волкова А.Ю.,

прокурора – помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Волкова Андрея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением, указывая, что Волков, содержащийся в ФКУ ИК-1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Репьевским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.1, ст. 162 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ Во время отбытия наказания Волков систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Освобождается из учреждения ФКУ ИК-1, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок погашения судимости 6 лет - ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения будет проживать по адресу: <адрес>.

Просят установить в отношении осужденного Волкова административный надзор на срок 2 года и административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, запрещение выезда за пределы территории Репьевского района, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Волков оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

По заключению прокурора заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, личного дела осужденного, суд не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 6 ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 197 ГК РФ могут устанавливаться специальные сроки исковой давности.

Согласно ст. 173.1 ч. 3 УИК РФ, администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Волков, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Репьевским районным судом <адрес> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,9).

Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем за два месяца до истечения срока отбывания осужденным лишения свободы.

Заявителем ходатайств о восстановлении срока не заявлялось.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Заявителем суду не представлено убедительных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска им срока для обращения в суд с данными требованиями.

В соответствии со ст. 261.5, 261.8 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Учитывая, что установленный статьей 173.1 ч. 3 УИК РФ срок для обращения в суд администрацией исправительного учреждения пропущен, суд в удовлетворения заявления ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Волкова считает необходимым отказать, что не исключает возможность обращения за установлением данных мер органом внутренних дел по месту пребывания (жительства) Волкова после освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Волкова Андрея Юрьевича – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.