Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 27 сентября 2011 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Волотка И. Н.,

при секретаре – Ягодкиной В.М.,

с участием представителя истца по доверенности – Сурмина В.М.,

рассмотрев исковое заявление Мацаевой Варвары Лукьяновны к администрациям Семилукского муниципального района Воронежской области и городского поселения – город Семилуки, Межрайонной ИФНС России №8 по Воронежской области о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мацаева обратилась в суд ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – МСГ, который все свое имущество завещал ей, в том числе жилой <адрес> и земельный участок на котором он находится.

Она своевременно обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, однако последним ей в этом было отказано, так как права собственности на спорные объекты зарегистрированы за МСГ после его смерти, о чем говорит дата в соответствующих свидетельствах, при этом документы для регистрации поданы им при жизни.

В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилой дом литеры А,А1,А2,а, общей площадью 83,5 кв.м; земельный участок с кадастровым номером № площадью 683 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя – Сурмина В.М. (л.д. 46).

В судебном заседании представитель истицы уточнил заявленные требования и просил признать за ней право собственности на жилой дом №69 по ул.Курская г. Семилуки Воронежской области, общей площадью 73,9 кв.м и на земельный участок №69 кадастровый номер 36:28:0105006:0031 площадью 683 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти Мацаева С.Г., в остальной части их не рассматривать. свое имущество завещал ей, в том числе жилой дом №69 по ул.

Представитель третьего лица на стороне ответчиков – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Волков А.А. оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представители ответчиков в суд не прибыли, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки. Представители городского поселения – город Семилуки и Межрайонной ИФНС России №8 по Воронежской области администрации Семилукского района в заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают (л. д. 48, 50, 51).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и истца, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и не заявлено ходатайство об отложении дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит уточненные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о браке, истица являлась супругой умершего МСГ (л.д. 6).

Из свидетельства о смерти следует, что МСГ скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В завещании последнего указано, что все свое имущество он завещает истице (л.д. 8), по сообщения нотариуса завещание не отменялось и не изменялось, единственным обратившимся к нему наследником является Мацаева (л.д. 8, 25, 54).

Согласно сообщений администрации города Семилуки совместно с умершим проживала супруга – Мацаева (л.д. 10 – 12, 53).

Из договора купли продажи, справки БТИ, кадастрового паспорта и регистрационных дел следует, что жилой <адрес>, общей площадью 73,9 кв.м и земельный участок кадастровый номер № площадью 683 кв.м на котором он находится принадлежит на праве собственности умершему (л.д. 7, 13-21, 56 - 89).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1112, 1118 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Таким образом, суд находит требования Мацаевой о признании за ней права собственности на спорные дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 218, 1118, 1152, ГК РФ и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мацаевой Варварой Лукьяновной право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 73,9 кв.м условный номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти МСГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Мацаевой Варварой Лукьяновной право собственности на земельный участок № по <адрес> кадастровый номер 36№ площадью 683 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти МСГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Данное решение является основанием Семилукскому отделу Управления Росреестра по Воронежской области погасить запись в Едином государственном реестре о праве собственности на указанные объекты за МСГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.