Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Семилуки 22 сентября 2011 года.

Семилукский районный суд в составе судьи Волотка И. Н.

при секретаре - Ягодкиной В.М.,

с участием представителя истца по доверенности – ООО «Авангард-Агро-Воронеж» Шабуниной О. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ООО «Авангард-Агро-Воронеж» к Стребковой Любови Григорьевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авангард-Агро-Воронеж» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Стребковой был заключен предварительный договор, в соответствии с которым стороны обязались в будущем заключить договор купли-продажи долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно пункту 4 предварительного договора, цена продажи доли составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с условием пункта 5 предварительного договора, в момент их заключения истец уплатил ответчику 100% цены продажи доли. Данное обстоятельство подтверждается распиской, выданной ответчиком истцу. Встречного исполнения обязательств по предварительному договору не было, так как основной договор не был заключен, и право собственности на долю не перешло к истцу. Поскольку в предварительном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ответчиком, не были указаны сроки заключения основного договора, то в силу ст. 429 ГК РФ договор купли-продажи долей с ответчиком должен был быть заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Так как в вышеуказанный срок основной договор купли-продажи долей в праве общей долевой собственности между истцом и ответчиком не был заключен, в силу пункта 6 статьи 429 ГК РФ, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент предъявления иска договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности между истцом и ответчиком не заключен, ДД.ММ.ГГГГ все обязательства сторон по предварительным договора прекратились, до настоящего времени денежные средства, полученные ответчиком в момент заключения предварительного договора истцу не возвращены, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик владеет денежными средствами, уплаченными истцом в момент заключения предварительного договора, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, что согласно статьи 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубля 25 копеек.

В связи с чем, просят взыскать со Стребковой Л.Г. неосновательно сбереженные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля 25 копеек и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца просила производство по делу прекратить и возвратить ей уплаченную государственную пошлину. Представителю истца судом при исполнении заявления разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, он может быть принят судом. Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращении производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Авангар-Агро-Воронеж» от заявленных требований.

Производство по исковому заявлению ООО «Авангард-Агро-Воронеж» к Стребковой Любови Григорьевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать налоговый орган – Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Воронежской области возвратить ООО «Авангард-Агро-Воронеж» государственную пошлину в размере <данные изъяты> один) рубль 03 копейки.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья