Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Семилуки 03 октября 2011 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Волотка И. Н.,

при секретаре - Ягодкиной В.М.,

с участием истца – Воронкова В.В., его представителя по доверенности – Белашковой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Воронкова Владислава Викторовича к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 2/3 доли земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Воронков обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ВНР После ее смерти открылось наследство на 2/3 доли земельного участка площадью 3072 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок Воронков обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства. Нотариус нотариального округа Семилукского района ЕЕП вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что правоустанавливающий документ – решение суда от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №3 Семилукского района Воронежской области не был зарегистрирован в УФРС в соответствии с действующим законодательством. Воронков вступил в права наследования на 2/3 доли дома, который расположен на данном земельном участке. Зарегистрировал свое право собственности на 2/3 дои дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Просит признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3072 кв.м.

В судебном заседании истец просил производство по делу прекратить в виду отказа от иска и возвратить ему уплаченную государственную пошлину. Истцу судом при исполнении заявления разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, он может быть принят судом. Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращении производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Воронкова Владислава Викторовича от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению Воронкова Владислава Викторовича к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 2/3 доли земельного участка в порядке наследования по закону – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать налоговый орган – Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Воронежской области возвратить Воронкову Владиславу Викторовичу государственную пошлину в размере <данные изъяты> шесть) рублей 54 копейки.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья