об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 18 октября 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Шипиловой Н.А.,

с участием представителя истца ООО производственно-коммерческая фирма «Экватор» адвоката Дорохина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Экватор» к Бондарь П.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО производственно-коммерческая фирма «Экватор» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику для производства ремонта был предан автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> и полуприцеп регистрационный номер <данные изъяты>, а также документы на указанные транспортные средства - паспорт транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты> и транзитный номер <данные изъяты>. Факт получения транспортных средств и документов ответчиком Бондарь П.Н. подтверждается его распиской. Согласно данной расписке, автомобиль находится по адресу: <адрес>. В настоящее время автомобиль и полуприцеп ООО ПКФ «Экватор» ответчиком не возвращены, истцом в его адрес была направлена претензия, однако ответа не было получено, техника не была возвращена. Просит истребовать имущество из чужого незаконного владения, обязать ответчика передать транспортное средство: грузовой седельный тягач марки <данные изъяты> транзитный гос. номер <данные изъяты> и полуприцеп <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, а так же сопровождающие документы - ПТС <данные изъяты> и свидетельство о регистрации <данные изъяты> ООО ПКФ «Экватор», и взыскать с Бондарь П.Н. судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Дорохин В.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что спорный автомобиль и прицеп принадлежит ООО «Экватор». В ДД.ММ.ГГГГ предприятие передало данные транспортные средства Бондарь П.Н. для ремонта, техника вместе с документами – ПТС и свидетельством о регистрации - была передана по расписке. На <адрес> у ответчика имеется мастерская, где он занимается ремонтом автомобилей. До настоящего времени ответчик транспортные средства и документы не вернул, ими предпринимались меры по возвращению автомобиля, однако Бондарь П.Н. на контакт не идет, найти его не смогли. Просит истребовать автомобиль и прицеп с сопровождающими документами из незаконного владения ответчика и взыскать с Бондарь П.Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Бондарь П.Н. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания заявлено не было.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бондарь П.Н.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных суду документов, автомобиль <данные изъяты> транзитный регистрационный номер <данные изъяты> и полуприцеп <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> принадлежат ООО ПКФ «Экватор», право собственности истца на указанные транспортные средства никем не оспорено (л.д. 9).

Согласно расписке Бондарь П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, указанные автомобиль и прицеп, а также сопровождающие документы - паспорт транспортного средства <данные изъяты> и свидетельство о регистрации <данные изъяты> – были переданы истцом ответчику Бондарь П.Н. для ремонта, из теста расписки следует, что транспортные средства будут находиться по адресу: <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к Бондарь П.Н. с письменным требованием о возврате принадлежащих ему транспортных средств и документов, данное обращение ответчиком получено, однако требование до настоящего времени не исполнено (л.д. 7-8).

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам ст. 301, 302 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком Бондарь П.Н. не представлено суду каких-либо возражений против предъявленного к нему иска, о наличии данного иска в производстве суда ответчику известно достоверно, что подтверждается его расписками в получении копии искового заявления и судебных повесток.

Вместе с тем, у суда нет оснований не доверять показаниям представителя истца о том, что транспортные средства и документы до настоящего времени ответчиком собственнику не возвращены. Кроме того, нахождение у истца подлинника расписки Бондарь П.Н. расценивается судом, как не исполнение обязательств ответчиком.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бондарь П.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Экватор» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Обязать Бондарь П.Н. передать обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Экватор» грузовой седельный тягач марки <данные изъяты> транзитный регистрационный номер <данные изъяты> и полуприцеп <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, сопровождающие документы - паспорт транспортного средства <данные изъяты> и свидетельство о регистрации <данные изъяты>.

Взыскать с Бондарь П.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Экватор» госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: