Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 15 ноября 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Колупаева В.И. к Межрайонной ИФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колупаев В.И. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.И.Т., после смерти которого открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №. Выше указанный гараж был приобретен К.И.Т.. у Г.Н.М. на основании договора мены, в связи с этим было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Семилукского городского Совета народных депутатов воронежской области. Истец является единственным наследником первой очереди по закону, он своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж нотариусом было отказано в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на данный объект. В настоящее время истец лишен возможности иным образом узаконить свои наследственные права, поэтому просит признать за ним право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.И.Т.

Истец Колупаева В.И. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 8 по Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица администрации Семилукского муниципального района в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица администрации городского поселения – город Семилуки в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом,

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.Т. (л.д. 7);

Истец Колупаев В.И. является сыном К.И.Т., что подтверждается свидетельством о рождении истца, и наследником первой очереди по закону (л.д. 9).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Постановлением нотариуса Семилукского нотариального округа Колупаеву В.И. было отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, в связи с тем, что наследодателем при жизни данный объект недвижимости не был зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 8).

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных суду документов, наследником, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти К.И.Т. является его сын Колупаев В.И.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Семилукского городского Совета народных депутатов и договора мены от ДД.ММ.ГГГГ между Г.Н.М. и К.И.Т. был произведен обмен гаражами, а именно Г.Н.М. переходил гараж № по <адрес>, а К.И.Т. гараж № по <адрес> (л.д. 12,14).

Согласно справке № выданной «Бюро технической инвентаризации Семилукского района Воронежской области» гараж № расположенный по адресу: <адрес>, значится за К.И.Т.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного гаража наследодателю Колупаеву В.И..

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Колупаева В.И. законными и обоснованными, принятие им части наследства является основанием для признания за истцом права собственности на иное наследственное имущество, а именно – на спорный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Колупаевым В.И. право собственности на гараж № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.И.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: