Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 02 ноября 2011 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В., при секретаре Колесниковой Е.М., с участием истца Семенова Н.Т., представителя ответчика администрации городского поселения – город Семилуки по доверенности Ватутина О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семенова Н.Т. к администрации городского поселения – город Семилуки о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Семенов Н.Т. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащей ему автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоящий на проезжей части вблизи дома № по <адрес>, упала ветка ветхого дерева - тополь диаметром 9-11 см. В тот же день был вызван старший участковый уполномоченного отдела МВД России по Семилукскому району майора милиции Б.О.В., который составил протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, отобрал письменное объяснение. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела по данному факту на основании <данные изъяты> УПК РФ. После этого истец обратился в ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» с целью определения стоимости ущерба, причиненного происшествием. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>., за проведение экспертизы была оплачена сумма в размере <данные изъяты>. Истец обращался в администрацию городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района с целью возмещения убытков, но ему было отказано. Просит взыскать с администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района денежную сумму в размере <данные изъяты>., взыскать с администрации городского поселения – город Семилуки судебные расходы: <данные изъяты> госпошлина и <данные изъяты> стоимость услуг адвоката по составлению искового заявления. В судебном заседании истец Семенов Н.Т. поддержал заявленные исковые требования. Представитель администрации городского поселения – город Семилуки по доверенности Ватутин О.А. признал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с администрации городского поселения – город Семилуки в пользу Семенова Н.Т. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты>. Обязать Семенова Н.Т. передать администрации городского поселения – город Семилуки подлежащие замене детали автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней. Судья: