Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 г. г. Семилуки. Семилукский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Тулининова С.А., при секретаре – Ганзиковой Л.В., с участием истицы – Болучевской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Болучевской Н.И. к Ситникову А.С., Филипцовой Н.С. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, УСТАНОВИЛ: Болучевская Н.И. обратилась в суд с иском к Ситникову А.С., Филипцовой Н.С. в связи с тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Данный жилой дом имеет отдельные входы, разделен на две изолированные части. Возможность реального раздела дома имеется. Болучевская Н.И.. просит признать за ней право собственности на часть жилого дома площадью <данные изъяты>., состоящей из следующих <данные изъяты>. Истица Болучевская Н.И.. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчики в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.26-29,31). Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Болучевской Н.И. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома № расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10). Как видно из технического паспорта на жилой дом (инвентарный № БТИ Семилукского района), спорное строение состоит из двух изолированных помещений общей площадью <данные изъяты> помещение занимаемое Болучевской Н.И. имеет площадь <данные изъяты>., а помещение, используемое ответчиками Ситниковым А.С.., Филипцовой Н.С., имеет площадь <данные изъяты>. (л.д.18-24). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3 ст. 252 ГК РФ). Согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 10.06.1980 г. № 4 (в ред. от 06.02.2007 г.) выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истца определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения соответствующих его доле, а также утрату им права на эту долю в общем имуществе. Таким образом, истица Болучевская Н.И.., фактический собственник изолированной части индивидуального жилого дома, вправе требовать прекращения права общей долевой собственности на спорное строение, поскольку жилой дом представляет собой отдельное строение, имеются отдельные самостоятельные входы в каждую часть строения, прекращение права общей долевой собственности не нарушает прав и законных интересов ответчиков Ситникова А.С.., Филипцовой Н.С. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.252, 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право общей долевой собственности Болучевской Н.И., Ситникова А.С., Филипцовой Н.С. на индивидуальный жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> Признать право собственности Болучевской Н.И. на часть индивидуального жилого дома № общей площадью <данные изъяты>, состоящей из помещений: <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Болучевской Н.И. на <данные изъяты> долю индивидуального жилого дома № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, - погасить. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. . Мотивированное решение составлено 31.10.2011 г.