о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 30 ноября 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

с участием истца Маликова Н.М.,

представителя истца Маликова Н.М. по доверенности Данилова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Маликова Н.М. к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области и Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Маликов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – М.М.Г. После его смерти открылось наследство на имущество, в том числе, на земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди по закону, он своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок нотариусом было отказано, поскольку у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, а так же отсутствует регистрация права собственности наследодателя на данный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. В настоящее время он лишен возможности иным образом оформить свои наследственные права, поэтому просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Маликов Н.М. и его представитель по доверенности Данилов В.А. подержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС № 8 Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер М.М.Г. (л.д. 9).

Истец Маликов Н.М. является сыном М.М.Г. и наследником первой очереди по закону (л.д. 8).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно постановлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, Маликову Н.М. было отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости, а так же регистрация права собственности наследодателя на данный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области; вместе с тем, нотариусом Маликову Н.М. было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону после смерти М.М.Г.(л.д. 17).

На основании выписки из постановления от ДД.ММ.ГГГГ Новосильской сельской администрацией за М.М.Г. был предоставлен и закреплен земельный участок на территории Новосильской сельской администрации в размере <данные изъяты> (л.д. 15).

Из представленных суду документов, а именно постановления от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новосильского сельского поселения спорному земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 13).

Как следует из представленной суду справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, М.М.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12, 14).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

То обстоятельство, что Маликовым Н.М. не было своевременно получено свидетельство о праве собственности на данный земельный участок, не может рассматриваться как основание для исключения его из состава наследственного имущества. При этом суд считает необходимым отметить, что право собственности М.М.Г. на земельный участок никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Маликова Н.М. законными и обоснованными, принятие им части наследства является основанием для признания за истцом права собственности на иное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Маликова Н.М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: