Дело №

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 23 ноября 2011 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Волотка И.Н.,

при секретаре - Ягодкиной В.М.,

с участием истца – Поповой Л.В.,

представителя по доверенности ответчика – ОАО «Семилукский огнеупорный завод» Великородных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Ларисы Васильевны к ОАО «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,

УСТАНОВИЛ:

Попова обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что он состоял в трудовых отношениях с ОАО «Семилукский огнеупорный завод». Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов -15 лет 2 месяца. Стаж работы в профессии «бегунщика» - 7 лет 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о случае профессионального заболевания и установлен диагноз «хронических профессиональный обструктивный бронхит, ремиссия. Эмфизема легких. Диффузный пульмосклероз. Дыхательная недостаточность 1-2. Профессиоанльная двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1 степени, легкая степень снижения слуха». Причиной профзаболевания послужило длительное воздействие на организм вредных производственных факторов и веществ. В настоящее время она не работает, часто лежит в больнице, проходит курсы лечения. Для лечения и приобретения лекарств требуется много денег. Болезнь прогрессирует и приносит ей нравственные и физические страдания. Просит взыскать с ОАО «СОЗ» моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, снизила размер взыскиваемой компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал, о чем в деле имеется его письменное заявление. Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ОАО «Семилукский огнеупорный завод» надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей, согласно ст. 333.19 НК РФ.

На основании ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Семилукский огнеупорный завод» в пользу Поповой Ларисы Васильевны денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ОАО «Семилукский огнеупорный завод» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья