Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 22 ноября 2011 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Волотка И. Н.

при секретаре - Ягодкиной В.М.,

с участием истца – Хорохординой Т.В.,

ответчика – Киреева В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Хорохординой Таисы Васильевны к Кирееву Виктору Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Хорохордина обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут она в качестве пассажира проезжала в автомашине <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ХИК по <адрес>. В указанное время в районе дома №34 ответчик Киреев, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушив требования п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения, допустил столкновение с их автомобилем, после чего с места происшествия скрылась. В результате столкновения автомашине были причинены механические повреждения, а Хорохордина при этом получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью – сотрясение головного мозга. Но помимо этого, она испытала физическую болт и сильное чувство страха в момент самого столкновения, у нее обострилось имеющееся заболевание (гипертоническая болезнь), поднялось давление, начались приступы головной боли и головокружения, она была вынуждена принимать лечение. Это происшествие выбило ее на длительный срок из нормальной жизни – она приехала из г. Надым отдохнуть, помочь дочери, пообщаться с внуками, но не могла этого делать, дочь и внуки были вынуждены ухаживать за нею, отдых сорвался. До сих пор она испытывает страх, когда возникает необходимость куда-то поехать. Вина Киреева в нарушении ПДД с указанными ею последствиями подтверждена протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи. Степень своих нравственных и физических страданий она оценивает в 10000 рублей.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика Киреева компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей и госпошлину в размере 200 рублей.

Ответчик в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 98, 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хорохординой Таисы Васильевны к Кирееву Виктору Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Киреева Виктора Николаевича в пользу Хорохординой Таисы Васильевны в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 10000 <данные изъяты>) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия судом.

Судья