Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Семилуки 02 ноября 2011 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Волотка И. Н.,

при секретаре - Ягодкиной В.М.,

с участием представителя истца по доверенности - Ягодкиной Л.Г.,

представителя по доверенности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора по делу – ФБУ «Кадастровая палата» по Воронежской области Котляровой Т.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Зинковской Александры Федоровны к Гасымову Исмаилу Ширинбек Оглы об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Зинковская обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что на согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № выдана ДД.ММ.ГГГГ администрацией Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района, ей, принадлежит земельный участок площадью 1660 кв.м. по адресу: <адрес>, участок №. Право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. Приблизительно в 2008 году сосед, проживающий по адресу: <адрес> оформил свой земельный участок в собственность. В 2011 году она узнала о том, что при обмере земельного участка № ей была показана одна граница, по факту земельный участок был оформлен в других границах. Узнала она об этом, когда сосед убрав старый забор, стал устанавливать новое ограждение на другом месте. Границы земельных участков № и № по <адрес> четко определены, земельные участки обрабатываются и между ними проходят стежки. При постановке земельного участка № по <адрес> на кадастровый учет фактическое землепользование не было учтено. Ее ввели в заблуждение показывая границу между земельными участками. Земельным участком № по <адрес> она пользуется с 1985 года. Считает, что при постановке на кадастровый учет земельного участка № по <адрес> не было учтено фактическое землепользование.

Просит устранить препятствия в пользовании земельным участком № по <адрес>, обязав ответчика установить забор между земельными участками № и № по <адрес> на старом месте. Обязать Гасымова внести изменения в сведения о земельном участке № по <адрес> изменив границы и установив их согласно сложившегося порядка пользования.

В судебное заседание истица Зинковская не прибыла, о дате слушания дела извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, ходатайств об отложении дела не заявляла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы с ее представителем.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности с правом отказа от иска – Ягодкина Л.Г. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Представителю истицы судом при исполнении заявления разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, он может быть принят судом. Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истицы Зинковской Александры Федоровны – Ягодкиной Людмилы Григорьевны от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению Зинковской Александры Федоровны к Гасымову Исмаилу Ширинбек Оглы об устранении препятствий в пользовании земельным участком – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья