Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 г. г. Семилуки.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тулининова С.А.,

при секретаре – Ганзиковой Л.В.,

с участием представителя истца – по доверенности Щеголевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корецкого А.И. к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского района Воронежской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Корецкий А.И. обратилась в суд с иском к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, указывая, что на основании договора на передачу квартиры в собственность в ДД.ММ.ГГГГ совхоз <данные изъяты> Семилукского района передал ему в собственность <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако впоследствии подлинник данного договора был им утерян. Для получения дубликата договора он обратился в архив Семилукского района, однако в архиве договор также не сохранился. При обращении в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области за регистраций права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в указанной регистрации ему было отказано в связи с недостаточностью документов, представленных на государственную регистрацию права. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю спорно жилого дома.

Истец Корецкий А.И. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает полностью (л.д. 27, 30).

Представитель истца по доверенности Щеголева Р.А. находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме (л.д. 29,31).

Третье лицо М.Т.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 28).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Корецким А.И. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ