Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 10 ноября 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тулининова С.А.,

при секретаре – Ганзиковой Л.В.,

с участием истца – Юдина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юдина В.Н. к Селиверстову Е.В., отделению УФМС России по Воронежской области в Семилукском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Юдин В.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он на праве собственности имеет квартиру № расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован Селиверстов Е.В., гражданский муж его дочери Ю.Н.В. Регистрация была проведена по просьбе ответчика с целью его трудоустройства. После прекращения отношений с дочерью Селиверстов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире не проживает, никаких обязательств по уплате коммунальных услуг не выполняет, сведений о месте его нахождения в настоящее время не имеется. Селиверство не является членом его семьи, его регистрация в жилом помещении ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Юдин В.Н. просит признать Селиверстова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением и обязать отделение УФМС России по Воронежской области снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Юдин В.Н. уточнил заявленные требования и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ Селиверстов Е.В., сожитель дочери, попросил зарегистрировать его для облегчения трудоустройства. После прекращения отношений с дочерью ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, уволился с работы, в ДД.ММ.ГГГГ Селиверстов Е.В. оставил квартиру, забрав личные вещи. Какого-либо имущества ответчика в его квартире не имеется. Селиверстов Е.В. намеревался уехать к своей матери в <адрес>. Поскольку ответчик не является членом его семьи, расходов по содержанию квартиры не несет, общего хозяйства он с ним не ведет, просит прекратить право Селиверстова Е.В. по пользованию принадлежащей ему квартирой.

Ответчик Селиверстов Е.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель отделения УФМС России по Воронежской области в Семилукском районе в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 17).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Юдин В.Н. является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>; в настоящее время согласно справке главного архитектора Семилукского района квартира имеет адрес: <адрес> (л.д. 8, 13).

Факт регистрации Селиверстова Е.В. в спорной квартире подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг собственника, его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в качестве члена семьи собственника.

Как установлено в судебном заседании, членом семьи собственника ответчик не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между ним и собственником квартиры не заключалось, общего хозяйства стороны не вели.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих вышеустановленные обстоятельства, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец Юдин В.Н. считает, что устранить нарушение его прав собственника жилого помещения можно лишь прекратив право пользования ответчика спорным жилым помещением.

Учитывая, что Селиверстов Е.В. длительное время не вносит плату за жилое помещение, данная квартира не является его постоянным местом жительства, он также не является членом семьи Юдина В.Н. - собственника жилого помещения, а Юдину В.Н. жилое помещение требуется для личного пользования и проживания его родственников, суд приходит к выводу, что по делу имеются основания для прекращения права Селиверстова Е.В. по пользованию жилым помещением, принадлежащим истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право Селиверстова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на пользование жилым помещением, принадлежащим Юдину В.Н. расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья-

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ