о признании права собственности на часть жилого дома



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 г. г. Семилуки

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тулининова С.А.,

при секретаре – Ганзиковой Л.В.,

с участие истца - Шаниной Н.Ф.,

представителя истца – по доверенности Емельяновой Е.Е.,

третьего лица – К.Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шаниной Н.Ф. к администрации городского поселения – г. Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Шанина Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области по тем основаниям, что решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней в порядке приватизации признано право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру. Данная квартира является самостоятельной частью строения, т.е. частью жилого дома: имеется отдельный вход с непосредственным выходом на земельный участок, инженерные коммуникации разделены. На земельном участке находятся постройки хозяйственного назначения, предназначенные для обслуживания данной части домовладения. В настоящее время она не может оформить земельный участок в собственность в связи с тем, что формально в ее собственности часть жилого дома значится квартирой. Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Истица Шанина Н.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель истца по доверенности Емельянова Е.Е. находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме (л.д. 20).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.

В соответствии с ч. З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, ч. З ст. 173, ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шаниной Н.Ф. право собственности на часть индивидуального жилого <адрес> площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течении 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья -

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ