Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тулининова С.А.,

при секретаре - Ганзиковой Л.В.,

с участием истца – Тупициной В.В.,

представителя истцов - по доверенности Кругловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хижниковой Г.В., Тупициной В.В., Корчагина А.В. к администрации Семилукского муниципального района, МИФНС №8 по Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Хижникова Г.В., Тупицина В.В., Корчагин А.В. обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер их отец К.В.И., после смерти которого открылось наследство на земельную долю в <данные изъяты> Семилукского района площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий. Они являются единственными наследниками имущества умершего по закону. В установленный законом срок истцы не обратились в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, в последующем при обращении к нотариусу им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследственное дело к имуществу умершего не заведено, свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю у Корчагина отсутствует. Просят установить факт принятия ими наследства после смерти К.В.И. и признать право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в границах <данные изъяты> Семилукского района по <данные изъяты>, за каждым.

Истцы Хижникова Г.В. и Корчагин А.В. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, в своих письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя (л.д.29,31,45).

Представитель истцов Круглова Т.А. считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истица Тупицина В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что их отец К.В.И. на момент смерти проживал в <адрес> один, мать К.П.П. умерла в ДД.ММ.ГГГГ О том, что К.В.И. был включен в список собственников земельных долей <данные изъяты> Семилукского района истцы не знали. ДД.ММ.ГГГГ после похорон они, т.е. дети умершего, фактически приняли все наследство, забрали стол, кровать, телевизор, личные вещи, сохранили документы. Когда стало известно о наличии земельной доли, обратились к нотариусу. Просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>.

Представители ответчиков - администрации Семилукского муниципального района Воронежской области и межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены; в своих письменных заявлениях представители просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают (л.д. 40,42).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, директор <данные изъяты> М.Н.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск считает обоснованным (л.д.37, 43 ).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что на основании ст. 218, п.4 ст.1152 ГК РФ за Хижниковой Г.В., Тупициной В.В., Корчагиным А.В. следует признать право собственности на спорную земельную долю, поскольку оно перешло к ним по правилам о наследовании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Хижниковой Г.В., Тупициной В.В., Корчагина А.В. право общей долевой собственности по одной трети, у каждого, на земельную долю <данные изъяты> расположенную <адрес> Семилукского района Воронежской области в порядке наследования после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ