Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 07 декабря 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

с участием представителя истцов Патрова Д.В., Патрова С.Ю. и Алабовского В.И. адвоката Мироненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Патрова Д.В., Патрова С.Ю. и Алабовского В.И. к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области и Землянской сельской администрации о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Патров Д.В., Патров С.Ю. и Алабовский В.И. обратились в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Л.И. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, индивидуальный жилой дом, расположенный адресу: <адрес>. После смерти А.Л.И. ее наследниками первой очереди по закону являлись сыновья Патров С.Ю., Патров В.Ю. и супруг Алабовский В.И. Других наследников по закону либо наследников по завещанию не имеется. Все наследники своевременно приняли открывшееся наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии о наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Патров В.Ю., после его смерти наследником является Патров Д.В. – сын наследодателя, который своевременно обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом всем наследникам отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал договор купли-продажи данного дома от ДД.ММ.ГГГГ в органах технический инвентаризации. В настоящее время истцы лишены возможности иным образом реализовать свои наследственные права в отношении спорного имущества, поэтому просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истцы Патров Д.В., Патров С.Ю. и Алабовский В.И. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованных суду письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.

В судебном заседании представитель истцов Патрова Д.В., Патрова С.Ю. и Алабовского В.И. адвокат Мироненко А.А. подержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика администрации Землянского сельского поселения в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Л.И. (л.д. 20).

Истец Патров С.Ю. является сыном наследодателя, истец Алабовский В.И. – супругом наследодателя, при этом они являются наследниками первой очереди по закону (л.д. 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ умер Патров В.Ю. (л.д. 21).

Истец Патров Д.В. является сыном наследодателя и наследником первой очереди по закону (л.д. 16).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сообщения нотариуса, наследниками, в установленном законом порядке принявшими наследство после смерти А.Л.И. являются ее сыновья Патров В.Ю. и Патров С.Ю., а также супруг Алабовский В.И.; наследником Патрова В.Ю., принявшим в установленном законом порядке наследство, является его сын Патров Д.В.

Постановлениями нотариуса нотариального городского округа – город Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Патрову С.Ю., Алабовскому В.И. и Патрову Д.В. было отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал договор купли-продажи в органах технической инвентаризации (л.д. 25-30).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о заключении брака следует, что А.Л.И. вышла замуж за Алабовского В.И. и в дальнейшем носила фамилию мужа, а именно А. (л.д. 19).

Согласно справке БТИ Семилукского района, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит А.Л.И. (л.д. 31-32).

В соответствии с договором купли-продажи А.Л.И. купила у П.А.Е. жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Постановлением администрации Землянского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению А.Л.И. был присвоен почтовый адрес: <адрес>.

То обстоятельство, что А.Л.И. не был своевременно зарегистрирован в Семилукском БТИ договор купли-продажи жилого дома не может рассматриваться как основание для исключения его из состава наследственного имущества. При этом суд считает необходимым отметить, что право собственности А.Л.И. на указанный жилой дом никем не оспаривается.

В силу ст. 1141 ч. 2 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, в связи с чем, доли истцов в наследственном имуществе составляют по <данные изъяты> доли у каждого.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Патрова Д.В., Патрова С.Ю. и Алабовского В.И. законными и обоснованными, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти А.Л.И., что является основанием для признания за истцами права общей долевой собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Патрова Д.В., Патрова С.Ю. и Алабовского В.И. право общей долевой собственности - по <данные изъяты> доли за каждым - на индивидуальный жилой дом № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: