Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тулининова С.А.,

при секретаре – Ганзиковой Л.В.,

с участием истцов – Овчинниковой Л.Н., Губайдуллиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Овчинниковой Л.Н., Губайдуллиной С.Н. к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, Комову В.В. об определении границ земельного участка и обязании постановки участка на государственный кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Л.Н. и Губайдуллина С.Н. обратились в суд с иском, указывая, что по решению Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ им в равных долях принадлежит часть жилого дома площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В другой части дома проживает ответчик Комову В.В., который до настоящего времени не оформил права на занимаемую им часть дома. Порядок пользования земельным участком площадью <данные изъяты> сложился давно, споров по границам не имеется; площадь части земельного участка, находящегося в их фактическом пользовании, составляет <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ они обратились в администрацию Семилукского муниципального района Воронежской области с заявлением о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность, где получили отказ, поскольку раздел земельного участка производится администрацией на основании заявления собственников всех частей жилого дома. Однако ответчик уклоняется от разрешения вопроса о разделе земельного участка.

В судебном заседании истицы Овчинникова Л.Н. и Губайдуллина С.Н. отказались от заявленных исковых требований (л.д. 48). Истцам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении об отказе от иска.

Ответчик Комов В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 45).

Представитель ответчика администрации Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 47).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФКУ «Кадастровая палата» Воронежской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 46).

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ он может быть принят судом.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Овчинниковой Л.Н., Губайдуллиной С.Н. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Овчинниковой Л.Н., Губайдуллиной С.Н. к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, Комову В.В. об определении границ земельного участка и обязании постановки участка на государственный кадастровый учет.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья -