Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 19 декабря 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

с участием представителя истицы Шепиловой В.А. по доверенности Черниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Шепиловой В.А. к некоммерческому садоводческому товариществу «Жемчужина» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шепилова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что согласно свидетельству <данные изъяты> на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. истица решила оформить в собственность данный объект недвижимости, но обнаружила, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю в ее фамилии была допущена ошибка и вместо «Шепилова» указано как «Шипилова». Она обратился в Семилукский отдел Управления Росреестра по Воронежской области с целью получения дубликата свидетельства на право собственности на землю, но в дубликате также присутствовала ошибка в фамилии. В настоящее время истица лишена возможности иным образом зарегистрировать свое право собственности на приобретенный объект недвижимости, поэтому просит признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Истица Шепилова В.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы Шепиловой В.А. по доверенности Черникова О.В. поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика некоммерческого садоводческого товарищества «Жемчужина» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Постановлением администрации Семилукского района Воронежской области членам НСТ «Жемчужина» были переданы земельные участки в коллективную собственность (л.д. 12).

Из представленной суду справки, выданной НСТ «Жемчужина» от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Шепилова В.А. является членом СНТ «Жемчужина» (л.д. 15).

Согласно представленным суду документам, Шепиловой В.А. принадлежит на праве собственности садовый дом площадью <данные изъяты>., расположенный на земельном участке <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (л.д. 14).

Постановлением администрации Семилукского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена площадь земельного участка № по <адрес> СНТ «Жемчужина, принадлежащего Шепиловой В.А., по фактическим обмерам и сложившимся границам, которая составила <данные изъяты> (л.д. 13).

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что спорный земельный участок был предоставлен именно истице Шепиловой В.А., в связи с чем, ее исковые требования Шепиловой В.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шепиловой В.А. право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: