Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тулининова С.А.,

при секретаре — Ганзиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Муниципальной страховой компании «СТРАЖ» им. С. Живаго к Ключанцеву А.А., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго обратилась в суд с иском к Ключанцеву А.А., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, указывая что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> 36, принадлежащего Г.И.В., под управлением Ключанцева А.А., а/м <данные изъяты>, принадлежащего К.Н.В., под управлением К.А.В. и а/м <данные изъяты>), под управлением Б.В.В. Указанное ДТП произошло вследствие нарушения водителем автомобиля <данные изъяты>, Ключанцевым А.А. – п.п. 10.1 ПДД РФ.

Муниципальной страховой компании «СТРАЖ» им. С. Живаго К.Н.В. в рамках договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 95 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ОАО «СК «Гармед».

В соответствии со ст.ст. 18,19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.

Приказом ФСФР № 11-1839/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия у ОАО СК «Гармед».

Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> взыскать с ответчиков судебные расходы в размере <данные изъяты> (государственная пошлина – <данные изъяты>., расходы на судебное представительство – <данные изъяты>

Судебное разбирательство по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны не явились, в том числе истец, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили и об уважительных причинах неявки суду не сообщали.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго не просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления муниципальной страховой компании «СТРАЖ» им. С. Живаго без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ОАО Муниципальной страховой компании «СТРАЖ» им. С. Живаго к Ключанцеву А.А., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

2. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -