о признании права собственности на гараж



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тулининова С.А.,

при секретаре – Ганзиковой Л.В.,

с участием истца – Барбашиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Барбашиной Н.П. к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Барбашина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ она осуществила постройку гаража, которому в настоящее время присвоен адрес: <адрес> При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости ей было отказано в государственной регистрации права из-за непредставления правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок. До настоящего времени ее права на гараж и земельный участок не зарегистрированы. Просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Барбашина Н.П. заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был построен многоквартирный дом, близи которого местные жители начали возводить гаражи и другие хозяйственные постройки. Истицей вместе с мужем также был построен гараж, которым они пользуются на протяжении <данные изъяты> споров с соседями не имеется. В настоящее время администрация против признания за ней права собственности не возражает.

Представитель ответчика администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в своем письменном заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает (л.д.12,15).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.17-18).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.

Принимая решение, суд также исходит из положений п.1 ст.218 ГК РФ о праве любого лица создать для себя с соблюдением закона и иных правовых актов новой вещи, собственность на которую приобретается этим лицом.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с п.1 и п.2 ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина (в данном случае Барбашиной Н.П.) на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и жилищного строительства осуществляется и в том случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право на котором предоставлен такой участок. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (п.9.1 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации»).

Постановлением администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского района № 76 от 02.06.2011 г. подтверждается право Барбашиной Н.П. на существующий гараж, которому данным постановлением присвоен конкретный почтовый адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Барбашиной Н.П. право собственности на гараж площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья -

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ