Определение о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Семилуки 13 декабря 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Кондауровой Л.В.,

с участием истца Сидоренко А.О.,

ответчиков Масюровой Н.В., Болгова И.В., Романовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидоренко Андрея Олеговича к Масюровой Надежде Васильевне, Болгову Ивану Васильевичу, Романовой Любови Васильевне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко А.О. обратился в суд с иском по тем основаниям, что по свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежат <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> и находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. Указанная доля жилого дома получена им по наследству после смерти БАИ После принятия наследства на дом он фактически получил в собственность земельный участок, на котором тот расположен, возложив на себя все расходы по его содержанию. Однако в оформлении права собственности на земельный участок ему было отказано. Считает данный отказ незаконным. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Сидоренко А.О. заявил об отказе от иска, о чем представил письменное заявление.

Ответчики Масюрова Н.В., Болгов И.В., Романова Л.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Судом разъяснены истцу Сидоренко А.О. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца Сидоренко А.О. от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ и 333.40 Налогового кодекса РФ следует возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сидоренко Андрея Олеговича от иска.

Производство по гражданскому делу иску Сидоренко Андрея Олеговича к Масюровой Надежде Васильевне, Болгову Ивану Васильевичу, Романовой Любови Васильевне о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сидоренко Андрею Олеговичу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья