ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Семилуки 14 ноября 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Кондауровой Л.В.,

с участием истца Овчинниковой Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Овчинниковой Нины Егоровны к Овчинниковой Инне Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Н.Е. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, матери Ягодкиной А.А. – <данные изъяты> доля квартиры, сыну Овчинникову С.Ю. – <данные изъяты> доля квартиры. Помимо собственников по данному адресу зарегистрированы внук Овчинников А.С. и бывшая невестка Овчинникова И.В. Брак между Овчинниковой И.В. и Овчинниковым С.Ю. расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № Семилукского района от ДД.ММ.ГГГГ На ее неоднократные просьбы о том, чтобы Овчинникова И.В. выписалась из квартиры, та не реагирует. С ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова И.В. в спорной квартире не проживает, членом ее семьи не является. Просит прекратить за Овчинниковой И.В. право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> обязать Отделение УФМС России по Воронежской области в Семилукском районе снять ее с регистрационного учета по месту регистрации.

В судебном заседании истец Овчинникова Н.Е. заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить, суду пояснила, что Овчинникова И.В. добровольно выписалась из принадлежащей ей квартиры.

Ответчик Овчинникова И.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, Ягодкина А.А. и Овчинников С.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом разъяснены истцу Овчинниковой Н.Е. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ Овчинниковой Н.Е. от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 333.40 Налогового кодекса РФ предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

С учетом положений ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ и наличия оснований для прекращения производства по делу следует возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Овчинниковой Нины Егоровны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Овчинниковой Нины Егоровны к Овчинниковой Инне Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Овчинниковой Нине Егоровне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. за счет средств федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья