Решение о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 11 ноября 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Кондауровой Л.В.,

с участием представителя истца Коневой Л.С. по доверенности Березовских Ю.В.,

ответчика Манькова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коневой Любови Степановны к Манькову Владимиру Ивановичу о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть индивидуального жилого дома и по встречному иску Манькова Владимира Ивановича к Коневой Любови Степановне о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть индивидуального жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Конева Л.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) по тем основаниям, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> Фактически указанный дом состоит из двух изолированных частей, каждая из которых оборудована отдельным входом. Порядок пользования жилым домом сложился давно и споров не вызывает. С ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом по данным БТИ Семилукского района состоит из двух частей, на которые ДД.ММ.ГГГГ прежним собственникам выданы регистрационные удостоверения. Однако при заключении как договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ , так и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка и вместо части указана <данные изъяты> доля жилого дома. Фактически в ее пользовании находится часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, состоящая из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, кухни площадью <данные изъяты> кв. м. В пользовании ответчика находится часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, состоящая из кухни площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, прихожей площадью <данные изъяты> кв. м. Кроме того, она не может приобрести земельный участок под жилым домом, поскольку право собственности на дом не зарегистрировано в установленном законом порядке, участник долевой собственности не желает надлежащим образом оформлять свои права на строение. Просит прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом , расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, кухни площадью <данные изъяты> кв. м, холодной пристройки литер <данные изъяты>, постройки хозяйственного назначения - сарай литер <данные изъяты>, сарай литер <данные изъяты>, уборную литер <данные изъяты>, сарай литер <данные изъяты>.

Ответчик Маньков В.И. предъявил встречное исковое заявление, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м. в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, кухни площадью <данные изъяты> кв. м, прихожей площадью <данные изъяты> кв. м, холодной пристройки литер <данные изъяты>, литер <данные изъяты>, постройки хозяйственного назначения - колодец литер <данные изъяты>, гараж литер <данные изъяты>, сарай литер <данные изъяты>, уборную литер <данные изъяты>, сарай литер <данные изъяты>, ссылаясь на то, что он является совладельцем спорного дома, фактически в его собственности находится изолированная часть дома, о чем также свидетельствует регистрационное удостоверение, выданное БТИ Семилукского района.

В судебное заседание истец Конева Л.С. не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащем образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Коневой Л.С. по доверенности Березовских Ю.В. в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> признать за Коневой Л.С. право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> состоящего из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, кухни площадью <данные изъяты> кв. м, холодной пристройки литер <данные изъяты>, постройки хозяйственного назначения - сарай литер <данные изъяты>, сарай литер <данные изъяты>, уборную литер <данные изъяты>, встречные исковые требования Манькова В.И. признает в полном объеме.

Ответчик Маньков В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, исковые требования Коневой Л.С. признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается признание иска сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю истца Коневой Л.С. по доверенности Березовских Ю.В. и ответчику Манькову В.И. разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности между Коневой Любовью Степановной и Маньковым Владимиром Ивановичем на индивидуальный жилой дом , расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Коневой Любовью Степановной право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, кухни площадью <данные изъяты> кв. м, холодной пристройки литер <данные изъяты>.

постройки хозяйственного назначения - сарай литер <данные изъяты>, уборную литер <данные изъяты>, сарай литер <данные изъяты>.

Признать за Маньковым Владимиром Ивановичем право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> состоящего из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, кухни площадью <данные изъяты> кв. м, прихожей площадью <данные изъяты> кв. м, холодной пристройки литер <данные изъяты>, литер <данные изъяты>.

постройки хозяйственного назначения - колодец литер <данные изъяты>, гараж литер <данные изъяты>, сарай литер <данные изъяты>, уборную литер <данные изъяты>, сарай литер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья