Дело №2-190/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Семилуки 13 февраля 2012 года. Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н. при секретаре - Ягодкиной В.М., с участием истца – Акатова П.А., ответчика – Акатова Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акатова Петра Алексеевича к Акатову Юрию Алексеевичу о реальном разделе индивидуального жилого дома, УСТАНОВИЛ: Акатов обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 19 февраля 2010 года является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 67,3 кв.м., в том числе жилой – 59,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Другим собственником данного дома является брат истца – Акатов Ю.А. на основании свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальный жилой дом. Расположенный по вышеуказанному адресу, состоит из следующих помещений: жилой комнаты площадью 13,1 к.м., жилой комнаты площадью 17,9 кв.м., жилой комнаты площадью 9,1 кв.м., кухни площадью 16,9 кв.м., прихожей площадью 8,0 кв.м., кладовой площадью 2.6 кв.м., а также холодной пристройки площадью 21,1 кв.м. Порядок пользования данным жилым домом не сложился, поскольку в доме ни кто не проживает. Соглашение о способе и условиях раздела дома не достигнуто. Просит произвести между ним и ответчиком раздел в натуре индивидуального жилого дома №77, общей площадью 67,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Признать за ним право собственности на часть индивидуального жилого дома №77, общей площадью 67,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 9,1 кв.м., прихожей площадью 8,0 кв.м., кладовой площадью 2,60 кв.м. со смещением разделительной стены длиной 7,59 кв.м. вглубь комнат площадью 13,1 кв.м. и 17,9 кв.м. на 0,75 м., а также 1/2 кухни площадью 16,9 кв.м., 1/2 холодной пристройки лит.а, площадью 21,1 кв.м. В судебном заседании истец просил производство по делу прекратить и вернуть ему уплаченную государственную пошлину. При исполнении заявления ему судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении. Отказ от иска является распорядительным действием истца и не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращении производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю. Руководствуясь ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Акатова Петра Алексеевича от заявленных требований. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акатова Петра Алексеевича к Акатову Юрию Алексеевичу о реальном разделе индивидуального жилого дома – прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается. Обязать налоговый орган – Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Воронежской области возвратить Акатову Петру Алексеевичу государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубль. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Семилукский районный суд Воронежской области. Судья