Дело №2-208/12 РЕШЕНИЕ гор. Семилуки 01 февраля 2012 года. Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре – Шипиловой Н.А., с участием представителя по доверенности заявителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по Воронежской области» - Шулындина Н.С., заинтересованного лица – Прячкина С.В., прокурора – помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Исаева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Прячкина Сергея Владимировича, УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением, указывая, что осужденный Прячкин, содержащийся в ФКУ ИК-1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Воронежа, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Семилукского районного суда Воронежской области, по ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г», ст. 161 ч. 2 п. «в, г», по ст. 161 ч. 2 п. «в, г», ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ Во время отбытия наказания Прячкин характеризуется отрицательно, Освобождается из учреждения ФКУ ИК-1, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок погашения судимости 6 лет - 01 апреля 2018 года. После освобождения будет проживать по адресу: <адрес> Просят установить в отношении осужденного Прячкина административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, запрещение выезда за пределы территории г. Воронежа, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании заявитель уточнил требования, просил установить административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений – запрещения выезда за пределы г. Воронежа и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. Заинтересованное лицо – Прячкин в судебном заседании не возражал против установления мер административного надзора. По заключению прокурора заявленные требования подлежат удовлетворению. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, личного дела осужденного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из материалов дела следует, что Прячкин, 29 мая 1981 года рождения, осужден 04 июня 2010 года Ленинским районным судом г. Воронежа, с учетом постановления от 15 августа 2011 года Семилукского районного суда Воронежской области, по ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г», ст. 161 ч. 2 п. «в, г», по ст. 161 ч. 2 п. «в, г», ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-7). В приговоре указано на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. По месту отбывания наказания Прячкин характеризуется отрицательно (л.д. 3), имеет 5 непогашенных взысканий (л.д. 4). Окончание срока отбывания наказания Прячкина – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Прячкин до осуждения прожевал по адресу: <адрес>, кВ. 21, куда и планирует с его слов вернуться после освобождения. Таким образом, судом установлено, что Прячкин является совершеннолетним, отбывает наказание за совершение преступлений, которые относятся к категории тяжких, совершил преступление при опасном рецидиве, за время отбытия наказания характеризуется отрицательно. В связи с чем, Аношин относится к лицам, в отношении которых в соответствии с Федеральным Законом №64 - ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается административный надзор. В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Статья 4 вышеназванного закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч.1 ст. 8 вышеназванного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренным настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В соответствии со ст. 261.5, 261.8 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора, с учетом личности осужденного и динамики его изменения отношения к воспитательным мерам суд считает возможным установить его в 1 год 6 месяцев и обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц – в остальной части заявленных требований отказать, так как заявителем не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств необходимости иных указанных им мер административного надзора, тогда как явка в орган внутренних дел является обязательной по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявленные требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Прячкина Сергея Владимировича – удовлетворить частично. Установить в отношении Прячкина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев (который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания) со следующими административными ограничениями: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации, в остальной части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд. Судья В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2012 года.
Именем Российской Федерации