решение об установлении административного надзора



Дело №2-180/12.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 13 января 2012 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н.,

при секретаре - Ягодкиной В.М.,

с участием представителя по доверенности заявителя - отдела МВД РФ по Семилукскому района Воронежской области Киселева А.Ю.,

заинтересованного лица – Манакова Н.Б.,

прокурора – помощника прокурора Семилукского района Василенко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Отдела МВД РФ по Семилукскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Манакова Николая Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Семилукскому району обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что Манаков осужден ДД.ММ.ГГГГ Семилукским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения, с учетом постановления Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Манаков освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, и прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>.

В рамках своей компетенции старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Семилукскому району майор полиции Дугин М.Ю. осуществлял контроль за поведением Манакова, проводил с ним индивидуальную профилактическую и воспитательную работу, но она результата не приносит.

По месту жительства Манаков характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, дважды в течении года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка - 18 и ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просит установить в отношении Манакова административный надзор и следующие административные ограничения: обязательная явка один раза в месяц в ОМВД России по <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения – <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 час до 06 час; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Семилукского района.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Киселев А.Ю. поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо Манаков в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал, пояснив, что на настоящий момент устроился на работу охранником в г. Воронеже, проживает в семье. Факт привлечения дважды к административной ответственности в 2011 году за нарушение общественного порядка, а также установления рецидива в последнем приговоре суда он подтвердил.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Манаков, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в течении 2011 года два раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3, 18-28).

По месту жительства Манаков характеризуется удовлетворительно (л.д. 30).

Таким образом, судом установлено, что Манаков является совершеннолетним, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, характеризуется удовлетворительно, дважды в течении года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем, Манаков относится к лицам, в отношении которых Федеральным Законом № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается административный надзор.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Статья 4 вышеназванного закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным при установлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст. 8 вышеназванного Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренным настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 261.5, 261.8 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом личности Манакова и динамики изменения его поведения, а также периода погашения судимости, суд считает возможным установить срок административного надзора в 1 год и 6 месяцев с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, исключив такие административные ограничения как прекращение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, и выезд за пределы Семилукского района, так как каких-либо доказательств необходимости в их принятии заявителем не представлено, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ это является его процессуальной обязанностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Отдела МВД РФ по Семилукскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Манакова Николая Борисовича – удовлетворить частично.

Установить в отношении Манакова Николая Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания) со следующими административными ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации, в остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 18 января 2012 года.