Дело №2-1196/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Семилуки 24 ноября 2011 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре - Ягодкиной В.М., с участием представителя истца по доверенности – Пикина А.Н., представителя по доверенности ответчика – ГУ МВД России по Воронежской области – Васильевой М.А., помощника прокурора Семилукского района – Василенко М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Пикиной Любови Александровны к ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Пикина обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является пенсионером МВД РФ с августа 1994 года. В соответствии с приказом начальника ГУВД Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с она была уволена из органов внутренних дел по ст.19 п.»з» Закона РСФСР «О милиции» в звании майора милиции. Основанием для увольнения явилось свидетельство о болезни от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она была признана негодной к военной службе в связи с травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ для получения выплат в возмещение вреда здоровью Бюро СМЭ ей была установлена 90% утрата профессиональной трудоспособности пожизненно. Ее право на ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью сторонами не оспаривается. В соответствии с приказом ГУВД Воронежской области ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью в размере 90% среднего денежного довольствия. Ей ежемесячно Семилукский РОВД производит выплаты в возмещение вреда здоровью. Однако при расчете размера ежемесячных сумм размер денежного довольствия был занижен, так как в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 23 января 2003 года №43 надбавка за выслугу лет должна составлять 55% от оклада денежного содержания, в то время как при расчете ежемесячных сумм ответчик принимает в расчет надбавку в размере 35%. Ранее решением Семилукского районного суда от 05 октября 2009 года, оставленном в силе определением Воронежской областного суда от 08 декабря 2009 года, было установлено ее право на исчисление надбавки за выслугу лет при расчете ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью исходя из 55% надбавки за выслугу лет. С ГУВД Воронежской области была взыскана недоплата по сентябрь 2009 года включительно. Однако с октября 2009 года, ссылаясь на отсутствие судебного решения, исчисление ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью, производится вновь исходя из расчета 35% вместо положенных 55% от оклада денежного содержания. В результате недоплата составила 30355,15 рублей.

В связи с чем, просит взыскать с Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Воронежской области в свою пользу с учетом индекса потребительских цен 30355 рублей 15 копеек задолженности по ежемесячным суммам в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУМВД РФ по Воронежской области производить в период с ДД.ММ.ГГГГ и далее пожизненно расчет и выплату ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью исходя из надбавки за выслугу лет в размере 55% оклада денежного содержания.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Пикин А.Н. просил производство по делу прекратить. Данное право оговорено в доверенности. Представителю истца судом при исполнении заявления разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, он может быть принят судом.

Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя по доверенности истицы Пикиной Любови Александровны - Пикина Алексея Николаевича от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению Пикиной Любови Александровны к ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании ежемесячных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда здоровью – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья