Дело №2-359/12 РЕШЕНИЕ гор. Семилуки 29 февраля 2012 года. Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре – Ягодкиной В.М., с участием представителя по доверенности заявителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по Воронежской области» - Тихонова А.А., заинтересованного лица – Аралова Д.А., прокурора – помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Исаева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Аралова Дмитрия Алексеевича, УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением, указывая, что осужденный Аралов, содержащийся в ФКУ ИК-1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г. Воронежа, с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ Во время отбытия наказания Аралов характеризуется отрицательно, имеет 6 взысканий. Освобождается из учреждения ФКУ ИК-1, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок погашения судимости 6 лет - ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения будет проживать по адресу: <адрес> Просят установить в отношении осужденного Аралова административный надзор на срок 2 года и административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, запрещение выезда за пределы территории г. Воронежа, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования, просил установить административный надзор на срок погашения судимости с установлением следующих ограничений - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, остальные требования – поддержал. Заинтересованное лицо – Аралов в судебном заседании оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда. По заключению прокурора заявленные требования подлежат удовлетворению. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, личного дела осужденного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из материалов дела следует, что Аралов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г. Воронежа, по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ - со сложением наказания назначенным Левобережным районным судом г. Воронежа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому устанавливался опасный рецидив, аналогичный рецидив ему установлен приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому складывалось по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом постановления Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он осужден к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы (л.д. 7-16) По месту отбывания наказания Аралов характеризуется отрицательно (л.д. 5), имеет 6 непогашенных взысканий (л.д. 6). Окончание срока отбывания наказания Аралова – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Аралов до осуждения прожевал по адресу: <адрес>, куда и планирует с его слов вернуться после освобождения. Таким образом, судом установлено, что Аралов является совершеннолетним, отбывает наказание за совершение преступлений, которые относятся к категории в том числе средней тяжести, совершил ряд преступлений при опасном рецидиве, за время отбытия наказания характеризуется отрицательно, в связи с чем, Аралов относится к лицам, в отношении которых в соответствии с Федеральным Законом №64 - ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается административный надзор. В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Статья 4 вышеназванного закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч.1 ст. 8 вышеназванного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренным настоящим Федеральным законом обязанностей, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В соответствии со ст. 261.5, 261.8 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора, с учетом личности осужденного и динамики его изменения отношения к воспитательным мерам, а также того, что по приговорам от 22 апреля и 13 мая 2009 года им совершены преступления при опасном рецидиве суд считает необходимым установить его на срок погашения судимости, с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц – в остальной части заявленных требований отказать, так как заявителем не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств необходимости иных указанных им мер административного надзора, тогда как явка в орган внутренних дел является обязательной по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявленные требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Аралова Дмитрия Алексеевича – удовлетворить частично. Установить в отношении Аралова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок погашения его судимости по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации, в остальной части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд. Судья В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 05 марта 2012 года.
Именем Российской Федерации